Ухвала

від 11.12.2024 по справі 298/2162/23

ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 298/2162/23

Номер провадження 1-кп/298/155/23

УХВАЛА

11 грудня 2024 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №12023071070000235 від 26 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12023071070000235 від 26 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України.

Ухвалою суду від 23.09.2024 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

10 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження в справі №298/2162/23 до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали клопотання про зупинення провадження, просили таке задовольнити, вказуючи на наявності підстав для зупинення судового провадження на підставі ч.1 ст.335 КПК України у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо клопотання про зупинення провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 просили відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження, вважаючи повторне заявлення колопотання щодо цього зловживанням сторони захисту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши клопотання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні та додані до нього документи, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про необхідність запиту додаткової інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подаючи клопотання про зупинення провадження в справі захисник долучив копію довідки №21284 від 10.12.2024, а в судовому засіданні надав довідку №21258 від 10.12.2024, видані начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , згідно яких ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та 01.08.2023 направлений для проходження військової служби до військової частини, та відповідно ОСОБА_7 перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_3 за призовом по мобілізації з 01.08.2023 року.

З метою недопущення порушення прав учасників процесу, суд вважає за необхідне витребувати підтверджуючу інформацію щодо мобілізації обвинуваченого ОСОБА_7 , яка є необхідною для з`ясування наявності чи відсутності підстав зупинення провадження.

Суд вважає за необхідне звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з метою отримання інформації щодо наступного:

- чи був призваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,

- надати документальну інформацію (наказ, довідку, тощо), з якого часу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу, на яких підставах (мобілізація, контракт, інше), чи проходить військову службу на момент надання запитуваної інформації, його військове звання, посаду та рід занять;

- повідомити, чи існують об`єктивні перешкоди у присутності обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження, враховуючи його військову службу;

- надати відомості про можливість забезпечити дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судових засідання в режимі відеоконференції або його безпосереднє прибуття у судове засідання, враховуючи проходження ним військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо наступного:

- чи був призваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,

- надати документальну інформацію (наказ, довідку, тощо), з якого часу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу, на яких підставах (мобілізація, контракт, інше), чи проходить військову службу на момент надання запитуваної інформації, його військове звання, посаду та рід занять;

- повідомити, чи існують об`єктивні перешкоди у присутності обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження, враховуючи його військову службу;

- надати відомості про можливість забезпечити дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судових засідання в режимі відеоконференції або його безпосереднє прибуття у судове засідання, враховуючи проходження ним військової служби.

Копію ухвали для виконання надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Витребувані інформацію та документи в строк до 17.12.2024 необхідно надати до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (89000, вул.Шевченка, 22, велище Великий Березний, Ужгородський район, Закарпатська область, inbox@vb.zk.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1