Ухвала

від 10.08.2010 по справі 6-86/10

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-86/10

У Х В А Л А

« 10 » серпня 2010 року Перев альський районний суд Луганс ької області

в складі: голо вуючого-судді: Сін іцина Е.М.

при секретарі: Нарижній К.С.,

розглянувши в залі суду в м. Перевальську, Луганської області

подання в.о. начальника від ділу державної виконавчої сл ужби Перевальського районно го управління юстиції Луганс ької області про вирішення п итання щодо примусового вход ження до житла, -

В С Т А Н О В И В :

«10» серпня 2010 року в .о. начальника ВДВС Перевальс ького РУЮ Луганської області звернувся до суду з поданням , в якому просить суд вирішити питання щодо примусового вх одження до квартири АДРЕСА _1, для опису майна, належного ОСОБА_1, посилаючись на на ступне.

На виконанні у відділ і державної виконавчої служб и Перевальського районного у правління юстиції Лугансько ї області перебуває виконавч е провадження за № 149/36-10 по викон анню виконавчого листа Перев альського районного суду Луг анської області за № 1-333/19 від 30 л ипня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Зоринськ ої міської ради Перевальсько го району Луганської області 1766,46 грн. в рахунок відшкодуван ня завданої шкоди.

Боржником рішення су ду не виконується.

При неодноразовому в иході за місцем мешкання бор жника за адресою: АДРЕСА_2 , провести виконавчі дії по оп ису майна неможливо, у зв' яз ку з тим, що боржник перешкодж ає проведенню виконавчих дій , не впускає до квартири.

Вказане свідчить про умисне перешкоджання з боку боржника проведенню виконав чих дій.

Представник ВДВС Пер евальського РУЮ у судовому з асіданні підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх зад оволенні, оскільки боржник п ерешкоджає виконанню рішенн я суду.

Суд, вислухавши предс тавника ВДВС Перевальського РУЮ, дослідивши матеріали сп рави, приходить до висновку п ро обґрунтованість подання в .о. начальника ВДВС Перевальс ького РУЮ Луганської області про примусове входження до ж итла боржника, з наступних пі дстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 К онституції України не допуск ається проникнення до житла чи до іншого володіння особи , проведення в них огляду чи об шуку інакше як за вмотивован им рішенням суду.

Згідно ст. 5 Закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння» державний виконавець зо бов'язаний вживати заходів п римусового виконання рішень , встановлених цим Законом, не упереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Держа вний виконавець при здійснен ні виконавчого провадження м ає право безперешкодно входи ти до приміщень і сховищ, що на лежать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазнач ених приміщень і сховищ, при н еобхідності примусово відкр ивати їх в установленому пор ядку, опечатувати ці приміще ння і сховища.

Ч. 1 ст. 376 ЦПК України пер едбачено, що питання про прим усове проникнення до житла ч и іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у я кої знаходиться майно боржн ика чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, аб о дитина, щодо якої є викон авчий документ про її відібр ання, при виконанні судових р ішень та рішень інших органі в (посадових осіб) вирішуєтьс я судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння ос оби за поданням державного в иконавця.

Оскільки встановлен о, що на виконанні у відділі де ржавної виконавчої служби Пе ревальського районного упра вління юстиції Луганської об ласті перебуває виконавче пр овадження за № 149/36-10 по виконанн ю виконавчого листа Переваль ського районного суду Луганс ької області за № 1-333/19 від 30 липн я 2009 року про стягнення з ОСО БА_1 на користь Зоринської м іської ради Перевальського р айону Луганської області 1766,46 г рн. в рахунок відшкодування з авданої шкоди, боржник переш коджає виконанню виконавчих дій, суд дійшов до висновку пр о обґрунтованість заявлених вимог та про необхідність за доволення подання начальник а ВДВС Перевальського РУЮ Лу ганської області й дозволити примусове входження до квар тири АДРЕСА_2, для опису ма йна, належного ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 376, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Дозволити примусо ве входження до квартири АД РЕСА_2, для опису майна, належ ного ОСОБА_1.

Ухвала може бути оск аржена в апеляційному порядк у до апеляційного суду Луган ської області протягом п' ят и днів з дня оголошення ухвал и, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали - з дня отри мання копії ухвали, через Пер евальський районний суд Луга нської області.

Головуючий-суддя : /підпис/

Ухвала чинності не набра ла.

Згідно з оригіналом: Суддя:

Секретар: