Ухвала

від 01.12.2010 по справі 6-86/10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-86/2010

УХВАЛА

1 грудня 2010 року Меліт опольський міськрайонний су д Запорізької області в скла ді:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

при секретарі - Горбань Н.А .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Меліто полі подання відділу державн ої виконавчої служби Мелітоп ольського міськрайонного уп равління юстиції про визначе ння частки майна у спільній с умісній власності,

встановив:

В поданні державний вико навець Онуфрієнко О.А., просит ь визначити частку майна в сп ільній сумісній власності 4-х співвласників, належну ОСО БА_1, а саме частину квартири АДРЕСА_1.

Від представника ВДВС Мелі топольського міськрайонног о управління юстиції надійшл а заява з проханням слухати с праву у їх відсутність, на под анні наполягають.

Суд, дослідивши надані мат еріали, вважає, що подання під лягає повному задоволенню.

Так, на виконанні ВДВС Меліт опольського міськрайонного управління юстиції знаходит ься виконавчий лист № 1-7/08, вида ний 23.11.2009 р. Апеляційним судом К іровоградської області, про те, що ОСОБА_1 остаточно ви значити до відбування покара ння 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належно го йому майна /а.с.2/.

Згідно довідки КП «ММБТІ» № 7108 від 27.01.2010 р. /а.с. 4/ за ОСОБА_1 з начиться частина квартири № АДРЕСА_1 Запорізької обла сті в спільній сумісній влас ності 4-х співвласників на під ставі свідоцтва про право вл асності на житло від 14.06.1999 р.

За вказаним свідоцтвом заз начена квартира належить чот ирьом співвласникам на праві спільної сумісної власності : ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБ А_3, ОСОБА_4 /а.с. 5/.

Оскільки частки у спільній сумісній власності на кварт иру між співвласниками не ви значені, це є перешкодою для п одальшого проведення викона вчих дій.

Згідно ст. 49 п. 1 КВК України ко нфіскації підлягає майно, що є власністю засудженого, в то му числі його частка у спільн ій власності, статутному фон ді суб' єктів господарської діяльності, гроші, цінні папе ри та інші цінності, включаюч и ті, що знаходяться на рахунк ах і на вкладах чи на зберіган ні у фінансових установах, а т акож на майно, передане засуд женим у дочірне управління.

Відповідно до ст. 368 ЦК Україн и спільна власність двох або більше осіб без визначення ч асток кожного з них у праві вл асності є спільною сумісної власністю.

Відповідно до ст. 50 п.8 Закону України «Про виконавче пров адження» у випадках, коли бор жник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення з вертається на його частку, що визначається судом за подан ням державного виконавця.

Як вбачається з п. 7.6.8 Інструк ції про проведення виконавчи х дій частка майна засуджено го в спільній власності з інш ими особами, яка підлягає кон фіскації, визначається судом .

Відповідно ст. 370 ЦК України с піввласники мають право на в изначення частки із майна, що є у спільній сумісній власно сті. У разі визначення частки майна, що є у спільній сумісні й власності, вважається, що ча стки кожного із співвласникі в у праві спільної сумісної в ласності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення м суду.

Таким чином, суд вважає, що с лід визначити, що частки спів власників квартири є рівними та частка ОСОБА_1 станови ть ј частину квартири.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 379 ЦПК України, ст . 370 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» , суд,

ухвалив:

Подання відділу державно ї виконавчої служби Мелітопо льського міськрайонного упр авління юстиції про зверненн я стягнення задовольнити пов ністю.

Визначити, що частка ОСОБ А_1 у праві спільної сумісно ї власності на квартиру № А ДРЕСА_1, згідно свідоцтва пр о право власності на житло ві д 14.06.1999 р., виданого «Мелітополь житлосеровіс», складає ј час тину зазначеної квартири.

Визначити, що частка ОСОБ А_2 у праві спільної сумісно ї власності на квартиру № А ДРЕСА_1, згідно свідоцтва пр о право власності на житло ві д 14.06.1999 р., виданого «Мелітополь житлосеровіс», складає ј час тину зазначеної квартири.

Визначити, що частка ОСОБ А_3 у праві спільної сумісно ї власності на квартиру № А ДРЕСА_1, згідно свідоцтва пр о право власності на житло ві д 14.06.1999 р., виданого «Мелітополь житлосеровіс», складає ј час тину зазначеної квартири.

Визначити, що частка ОСОБ А_4 у праві спільної сумісно ї власності на квартиру № А ДРЕСА_1, згідно свідоцтва пр о право власності на житло ві д 14.06.1999 р., виданого «Мелітополь житлосеровіс», складає ј час тину зазначеної квартири.

На ухвалу може бути подан а апеляційна скарга до апеля ційного суду Запорізької обл асті через Мелітопольський м іськрайонний суд протягом 5 д нів з дня її проголошення. У ра зі, якщо ухвалу було постанов лено без участі особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п' яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

Суддя: