Ухвала

від 11.12.2024 по справі 752/26084/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/26084/24

Провадження №: 6/752/806/24

УХВАЛА

про залишення подання без руху

11.12.2024 суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кирильчук І. А., перевіривши матеріали подання головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід керівника повного товариства «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» І Компанії» Кононенка Ігоря Віталійовича, стягувач - Національний банк України,

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід керівника повного товариства «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» І Компанії» Кононенка Ігоря Віталійовича, стягувач - Національний банк України.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями подання передано на розгляд судді Кирильчук І. А.

Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Перевіривши матеріали подання та долучених до нього документів, судом встановлено, що подання не відповідає вимогам частини шостої статті 175 ЦПК України, відповідно до яких у позовній заяві (поданні) можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Привід (юридичний термін) - це примусова доставка особи, що ухиляється без поважних причин від добровільної явки за викликом у призначений строк.

Відповідно до пункту 2 розділу 5 Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30 грудня 2018 року за №64/261/5 (далі - Порядок) привід полягає у примусовому супроводженні боржника, до якого він застосовується, поліцейським, який виконує ухвалу суду про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час. У разі відмови особи прибути до місця її виклику, якщо застосування превентивних поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, застосовуються поліцейські заходи примусу відповідно до Закону України «Про Національну поліцію».

Із матеріалів подання вбачається, що державний виконавець просить вирішити питання про примусовий привід керівника повного товариства «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» І Компанії» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), при цьому не конкретизує прохальну частину.

Виходячи з вищевикладеного, суд з урахуванням вимог ЦПК України та Порядку вважає за необхідне надати державному виконавцю строк для усунення недоліків подання, а саме: зазначити дату, час та місце (№ кабінету), куди необхідно здійснити привід боржника.

Крім того, у порушення вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України у поданні не зазначено повне ім`я заявника - головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (подання) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (подання) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (подання) без руху.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що подання слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід керівника повного товариства «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» І Компанії» ОСОБА_1 , стягувач - Національний банк України, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків подання до визначеної дати, подання буде вважатися неподаним та повернутим заявнику.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кирильчук