Ухвала

від 09.12.2024 по справі 2-1358/2004

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09.12.2024 Справа №2-1358/2004 Провадження №2-р/607/14/24

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович під час вивчення заяви Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення рішення Тернопільського міського суду Тернопільської області від 18 березня 2004 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДКП «Тернопільелектротранс» про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю

У С Т А Н О В И В:

03 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» Тернопільський відділ ДВС Тернопільської області ЗМУ МЮ звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про роз`яснення рішення Тернопільського міського суду Тернопільської області від 18 березня 2004 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДКП «Тернопільелектротранс» про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю.

Згідно частини першої статті 271 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Разом з тим, стаття 271 ЦПК України не визначає форму та зміст заяви про роз`яснення судового рішення, тому слід застосовувати аналогію закону на підставі частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якою врегульовано, що в разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно допідпункту 4пункту 1частини другоїстатті 4Закону України«Про судовийзбір» заподання досуду: заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано;заяви просприяння третейськомусуду (міжнародномукомерційному арбітражу)в отриманнідоказів: юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 028 гривень.

Таким чином,Тернопільському відділуДВС Тернопільськоїобласті ЗМУМЮ слідвиправити зазначенінедоліки заяви,а саме:сплатити судовийзбір врозмірі 1514 гривень.

Як вказано в частині першій статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина друга статті 185 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, заяву про роз`яснення рішення слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для виправлення недоліків поданої заяви, а саме: сплатити судовийзбір врозмірі 1514 гривень та надати оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

На підставі зазначеного вище, керуючись статтями 175, 177, 185, 271 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. ЗаявуТернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення рішення Тернопільського міського суду Тернопільської області від 18 березня 2004 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДКП «Тернопільелектротранс» про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю залишити без руху. Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, з дня вручення копії вказаної ухвали суду, а саме: сплатити судовийзбір врозмірі 1514 гривень.

2. У випадку сплати судового збору надати оригінал платіжного документу.

3. Якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

4. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

5. Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із заявою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. І. Якімець