Ухвала

від 10.12.2024 по справі 240/30266/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/30266/22

категорія 108080100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СП САН" із позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС України в Житомирській області від 28.06.2022: № 0030480706 про стягнення штрафу у розмірі 286 734,32 грн; №0030490706 про стягнення штрафу у розмірі 100 000,00 грн; №0030500706 про стягнення штрафу у розмірі 1020,00 грн.

Через відділ документального забезпечення суду 26.11.2024 надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

На офіційну електронну адресу суду 26.11.2024 від представника заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши вказані заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить окремої норми, яка врегульовує порядок вирішення питання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Як встановлено частиною шостою статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі, суд вважає, що до такої заяви можливо застосувати аналогію процесуального закону, а саме положення статті 240 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заявником подано заяву про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому листі без розгляду, суд дійшов висновку, що таку заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 166, 167, 243, 248 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" від 26.11.2024 року задовольнити.

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №240/30266/22 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк