Ухвала

від 04.03.2025 по справі 240/30266/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

04 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/30266/22

категорія 108080100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СП САН" із позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС України в Житомирській області від 28.06.2022: № 0030480706 про стягнення штрафу у розмірі 286 734,32 грн; №0030490706 про стягнення штрафу у розмірі 100 000,00 грн; №0030500706 про стягнення штрафу у розмірі 1020,00 грн.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Через відділ документального забезпечення суду 03.02.2025 від позивача надійшла заява про внесення виправлення у виконавчі листи, а саме замість "Головне управління ДПС у Житомирській області" зазначити "Головне управління ДПС України у Житомирській області".

Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-07-В від 21.01.2025 головуючий суддя Шуляк Л.А. перебувала у щорічній відпустці у період з 03.02.2025 по 07.02.2025 та відповідно до наказу №01-06-ОС від 03.02.2025 головуючий суддя перебувала на навчанні в період з 10.02.2025 по 14.02.2025 включно.

Суд, який видав виконавчий документ, на підставі ч.1 ст.374 КАС України, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчих листів в адміністративний справі №24030266/22 допущено описку а саме: помилково зазначено "Головне управління ДПС у Житомирській області", а потрібно зазначити "Головне управління ДПС України у Житомирській області".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки у виконавчих листах.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого в адміністративній справі № 240/30266/22 від 17.01.24, а саме: замість "Головне управління ДПС у Житомирській області" читати "Головне управління ДПС України у Житомирській області".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А.Шуляк