Ухвала

від 09.12.2024 по справі 359/5824/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2024 року місто Київ

Справа № 359/5824/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/19319/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Мазурик О.Ф., Немировської О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2024 року (ухвалено у складі судді Чирки С.С., повний текст судового рішення складено 14 жовтня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

У червні 2024 року позивач звернувся із вказаним позовом, у якому просив суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 20 000 грн щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім у розмірі 10 000 грн щомісячно до повноліття ОСОБА_4

Бориспільський міськрайонний суд Київської області рішенням від 07 жовтня 2024 року позов задовольнив частково.

Стягнув із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 5000 грн, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2024 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 5000 грн, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2024 до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовив.

Стягнув з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_6 05 листопада 2024 року через Бориспільський міськрайонний суд Київської області подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким стягнутих з нього на користь позивача аліменти у розмірі 1 700 грн на кожну дитину.

Київський апеляційний суд ухвалою від 27 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, шляхом подачі оригіналу документу про сплату судового збору.

29 листопада 2024 року ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 подав на електронну пошту та засобами поштового зв`язку подав до Київського апеляційного суду клопотання про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору. Заяви передані судді-доповідачу 03 грудня 2024 року. Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалене 07 жовтня 2024 року, апеляційну скаргу подано 06 листопада 2024 року. Таким чином, апеляційна скарга подана у строк, встановлений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Ураховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

За приписами ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову в даній справі складає 20 000 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2024 рік - 90 840 грн).

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 352, 354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: