УХВАЛА
11 грудня 2024 року
м. Київ
справа №320/12814/23
адміністративне провадження №К/990/42819/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Мацедонської В.Е., Мартинюк Н.М.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року у справі №320/12814/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Антимонопольного комітету України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеріум Компані», про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 листопада 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року у справі №320/12814/23.
06 грудня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення судового збору в сумі 4294,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 23 жовтня 2024 року №5180.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2024 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Білак М.В., судді: Мацедонська В.Е., Мартинюк Н.М.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 4294,40 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 23 жовтня 2024 року №5180.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді М.В. Білак
В.Е. Мацедонська
Н.М. Мартинюк
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123697446 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Білак М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні