Справа № 192/287/24
Провадження № 2-о/192/24/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
12 грудня 2024 року Солонянський районний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Щербини Н.О.,
присяжних Замкового Є. Ю., Котенко А. А.,
за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - адвоката Мулька А. В.
представника органу опіки та піклування Лисенка С. В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув смтСолоне Солонянськогорайону Дніпропетровськоїобласті впорядку окремогопровадження питанняпро поновленняпровадження уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,виконавчий комітетСолонянської селищноїради,як органопіки тапіклування про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,виконавчий комітетСолонянської селищноїради,як органопіки тапіклування про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,
Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 5 ч. 1ст.252ЦПК Україниначас проведення експертизи.
23 жовтня 2024 року до суду з Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за вих. № 1352 від 22 жовтня 2024 року надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 398-ц.
З`ясувавши думку учасників провадження, суд постановив проводити судовий розгляд за даною явкою учасників, які вважали доцільним поновити провадження у справі зі стадії судового розгляду.
Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 398-ц, тому суд вважає, що підстави для зупинення провадження відсутні, а тому його слід поновити для вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 254, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,виконавчий комітетСолонянської селищноїради,як органопіки тапіклування про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, - поновити.
Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області 12 грудня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н. О. Щербина
Присяжні: Є. Ю. Замковий
А. А. Котенко
Суд | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123705625 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Щербина Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні