Ухвала
від 12.12.2024 по справі 700/799/24
ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/799/24

Провадження № 1-кп/700/143/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

12 грудня 2024 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024250000000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Лисянськогорайонного суду Черкаської областінадійшов обвинувальнийакт у кримінальному провадженні №12024250000000067,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 07 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого частиною1 статті 209 КК України.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 03грудня 2024 року було призначено справу до підготовчого судового засідання на 11 годину 00 хвилин 12 грудня 2024 року.

12 грудня 2024 року прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 заявлено клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, яке призначене на 11 годину 12 грудня 2024 року з Придніпровським районним судом м.Черкаси.

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно достатті 7 Кримінального Процесуального Кодексу Українизагальними засадами судочинства є, зокрема серед інших: верховенство права, законність, доступ до правосуддя, обов`язковість судових рішень, безпосередність дослідження показань, речей і документів, розумність строків.

Відповідно до частини 1статті 8 КПК Українипринцип Верховенства права полягає ні в чому іншому, як у тому, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно достатті 9 Кримінального Процесуального Кодексу Українипід час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При цьому відповідно до частини 6 цієї статті у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, суд застосовує загальні засади кримінального провадження.

Відповідно достатті 28 Кримінального Процесуального Кодексу Українипід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Нормистатті 336 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК) передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятоюстатті 336 КПКможе своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Згідно частин 1 та 2ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження.

В иходячи з наведеного, з метою забезпечення ефективності кримінального провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю за необхідне й можливе забезпечити участь прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 у судовому засіданні за межами приміщення суду з Придніпровським районним судом м.Черкаси, що знаходиться за адресою: вул.Гоголя, 316, м.Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись статтями22,81,336,371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення із Придніпровським районним судом м.Черкаси у кримінальному провадженні № 12024250000000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 209 КК України, яке призначене на 11 годину 12 грудня 2024 року задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024250000000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 209 КК України, яке призначене на 11 годину 12 грудня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення із Придніпровським районним судом м.Черкаси.

Забезпечити участь прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні Лисянського районного суду Черкаської області, у кримінальному провадженні № 12024250000000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 209 КК України, на 11 годину 12 грудня 2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення з Придніпровським районним судом м.Черкаси.

Доручити Придніпровському районному суду м.Черкаси забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Спеціалізованої екологічноїпрокуратури (направах відділу)Черкаської обласноїпрокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до Придніпровського районного суду м.Черкаси, електронна адреса: inbox@pp.ck.court.gov.ua для організаціїпроведення відеоконференції, відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

СудЛисянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123708768
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом

Судовий реєстр по справі —700/799/24

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні