Ухвала

від 12.12.2024 по справі 711/5272/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5272/24

Провадження № 2/711/2006//24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кофанової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Головного управління Державної податкової служби України в Черкаській області, третя особа: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту з нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

26.06.2024 адвокат Семенюк О.Г., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просила зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському району Черкаської області № 58070604 від 23.01.2019.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.07.2024 відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

29.07.2024 від представника позивачки - адвоката Семенюк О.Г. надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій остання просила: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському району Черкаської області № 58070604 від 23.01.2019.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.09.2024 уточнену позовну заяву залишено без руху.

18.09.2024 представником позивачки адвокатом Семенюк О.Г. усунуто недоліки уточненої позовної заяви.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.10.2024 продовжено розгляд справи.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2024 витребувано у Другої черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2

06.11.2024 Другою черкаською державною нотаріальною конторою, на виконання ухвали від 28.10.2024, надано належним чином завірену копію спадкової справи № 320/2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

12.12.2024від представникапозивачки -адвоката СеменюкО.Г.надійшла заявапро залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 03.02.2023 в справі № 683/1861/19, від 10.04.2020 в справі № 548/2531/18, від 05.10.2021 в справі №308/13199/17, від 04.04.2022 в справі № 441/1609/19).

Отже, враховуючи, що звернення із заявою про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивача, і залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та держави, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачки та залишити позов у даній справі без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Головного управління Державної податкової служби України в Черкаській області, третя особа: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту з нерухомого майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова