ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
12 грудня 2024 року Справа № 926/927/24
Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.
розглянувши клопотання представника Чернівецька обласна державна адміністрація (Чернівецька обласна військова адміністрація) Тирончук Віолети Василівни від 11.12.2024 року
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
та заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Руська, 219-Д від 12.12.2024 року
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
з розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Руська, 219-Д від 01 жовтня 2024 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05 вересня 2024 року (підписане 12.09.2024), суддя Тинок О.С.
у справі №926/927/24
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Руська, 219-Д, м. Чернівці
до відповідача Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Чернівецька обласна державна адміністрація (Чернівецька обласна військова адміністрація), м. Чернівці
про скасування права постійного користування на земельну ділянку
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року розгляд справи відкладено на 16 грудня 2024 року на 14 год. 00 хв.
11 грудня 2024 року від представника третьої особи Тирончук Віолети Василівни до суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Поряд з цим, 12 грудня 2024 року від позивача до суду надійшла заява про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернівецької області.
Відповідно до ч.1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.2 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.
Згідно ч.7 статті 197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника третьої особи Тирончук Віолети Василівни про участь в судовому засіданні 16 грудня 2024 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/) та задоволення заяви позивача та призначення судового засідання з розгляду справи 16 грудня 2024 року о 14 год. 00 хв. за участі позивача та його представника в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.
Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Клопотання представника Чернівецька обласна державна адміністрація (Чернівецька обласна військова адміністрація) Тирончук Віолети Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
2.Судове засідання, що відбудеться 16 грудня 2024 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2., за участю представника третьої особи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Руська, 219-Д про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
4.Судове засідання, що відбудеться 16 грудня 2024 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача та його представника , доручити Господарському суду Чернівецької області.
5.Третій особі забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
6.Позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Чернівецької області (e-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123710499 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Якімець Ганна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні