Ухвала

від 12.12.2024 по справі 917/603/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/603/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" адвоката Сідлецького Володимира Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" (вх. № 2848) на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 у справі №917/603/24

за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" (код ЄДРПОУ 34987714 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Леонова, буд. 2/27,e-mail: office@europabud.com.ua)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО СУДОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА АУДИТУ" (код ЄДРПОУ 23561178 36003, м. Полтава, вул. Соборності, 41а, e-mail: audit-ekspert@ukr.net)

про зобов`язання надати документи та вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" (вх. № 2848) на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 у справі №917/603/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 21.01.2025.

12.12.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" адвоката Сідлецького Володимира Дмитровича надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №917/603/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" адвоката Сідлецького Володимира Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 21.01.2024 о 10:00 год, у справі №917/603/24 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" адвоката Сідлецького Володимира Дмитровича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Європабуд" невідкладно надати суду докази направлення копії зазначеної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи в порядку ст. 42, ч. 2 ст. 197 ГПК України.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов