Ухвала

від 12.12.2024 по справі 908/1662/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.12.2024 м.Дніпро Справа № 908/1662/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. - доповідач,

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2024 у справі №908/1662/24 (суддя Мірошніченко М.В.)

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку "Азов", буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ" (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, кв. 238, ідентифікаційний код 22119090)

про стягнення 251650,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн "Міські теплові мережі" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ" заборгованості в сумі 251650,43 грн. за послуги постачання теплової енергії, які надавались відповідачу у нежитлове приміщення №ХХІХ в будинку №7 по пр. Маяковського в м. Запоріжжя за період з 01.11.2021 по 31.01.2024 на підставі типового індивідуального договору №72209021 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного сторонами 01.11.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 322, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 7, 13, 14, 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 8 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", п. п. 8, 9, 34 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.10.2024 року у справі № 908/1662/24 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізького центру технічного обслуговування" (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, кв. 238, ідентифікаційний код 22119090) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, вул.Героїв полку "Азов", буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 251650,43 грн. (двісті п`ятдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят грн. 43 коп.) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізького центру технічного обслуговування" (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, кв. 238, ідентифікаційний код 22119090) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, вул.Героїв полку "Азов", буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) судові витрати у розмірі судового збору 3019,81 грн. (три тисячі дев`ятнадцять грн. 81 коп.) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , ПАТ АБ „УКРГАЗБАНК", МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458.

Повернути на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, вул.Героїв полку "Азов", буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) переплату судового збору в сумі 1070,05 грн. (одна тисяча сімдесят грн. 05 коп.) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , ПАТ АБ „УКРГАЗБАНК", МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458, ухвалою суду після набрання судовим рішенням законної сили.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2024 у справі №908/1662/24 та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог Концерну " Міські теплові мережі".

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1662/24. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2024 у справі №908/1662/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

26.11.2024р. матеріали справи № 908/1662/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів доплати судового збору у сумі 5662.14 грн.

На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів

Враховуючи, що апелянтом виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України, в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269,270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2024 у справі №908/1662/24, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус

Суддя І.М. Кощеєв