Ухвала
від 11.12.2024 по справі 916/1972/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1972/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Моряков К.І. - за ордером ВН№1349492 від 01.04.2024,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши спільне клопотання сторін від 28.11.2024 за вх.№2-1810/24 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/1972/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКА АГЕНЦІЯ «АТЛАС» (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Велика Морська, будинок 23 ЄДРПОУ 37104877) до GOLD COAST SHIPPING CORPORATION (ГОЛД КОАСТ ШИППІНГ КОРПОРЕЙШН) (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Republic Of The Marshall Islands MH 96960 (Траст Компані Комплекс, Аджелтейк Роуд Аджелтейк Айленд, Маджуро, Маршаллові Острови, МН 9696) про стягнення 1486718,07грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКА АГЕНЦІЯ «АТЛАС» про забезпечення позову до подачі позовної заяви за вх.№4-24/24 від 01.04.2024 по справі №916/1416/24 задоволено частково; накладено арешт на судно т/х «MIRA» (IMO 8300157, прапор Коморських Островів), Судновласником якого є компанія GOLD COAST SHIPPING CORPORATION (адреса: Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Republic Of The Marshall Islands MH 96960), яке знаходиться в акваторії морського порту Рені шляхом затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Рені; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю МОРСЬКА АГЕНЦІЯ «АТЛАС» подати позов в строк до 02.05.2024 та надати відповідне підтвердження суду.

Ухвалою суду від 15.05.2024 відкрито провадження у справі №916/1972/24; постановлено розглядати справу №916/1972/24 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на "17" червня 2024 р. о 10:10.

Ухвалою суду від 17.06.2024 відкладено підготовче засідання по справі №916/1972/24 на "24" липня 2024 р. о 10:40 у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в м. Одесі та області.

У підготовчому засіданні 24.07.2024 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 14.08.2024 о 10:00.

Ухвалою суду від 14.08.2024 було закрито підготовче провадження по справі №916/1972/24; призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "10" лютого 2025 р. о 10:00 та зупинено провадження по справі №916/1972/24 до судового засідання призначеного на 10.02.2025 о 10:00.

28.11.2024 за вх.№2-1810/24 до суду від сторін надійшло спільне клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/1972/24. В обґрунтування підставності даного клопотання сторони вказали, що між сторонами у справі було врегульовано спірні правовідносини шляхом укладення мирової угоди від 25.11.2024, примірник якої разом із спільним клопотанням сторін від 28.11.2024 за вх.№2-1810/24 про затвердження мирової угоди було подано Господарському суду Одеської області через канцелярію суду 28.11.2024. Поряд із цим, сторони також просять суд скасувати заходи забезпечення позову, які були вжитті ухвалою суду від 02.04.2024.

Ухвалою суду від 02.12.2024 було поновлено провадження по справі №916/1972/24 та призначено справу №916/1972/24 до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2024 о 10:30.

У судовому засіданні 11.12.2024 представник позивача підтримав подане сторонами спільне клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/1972/24 та просив суд затвердити мирову угоду. Відповідач у судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог ч.3 ст.192 ГПК України до постановлення даної ухвали судом перевірено чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії та встановлено наявність у представників, що підписали мирову угоду від 25.11.2024 повноважень на її підписання.

Так, судом досліджено подану сторонами мирову угоду від 25.11.2024, укладену на наступних умовах: «

МИРОВА УГОДА

по справі № 916/1972/24

м. Одеса 25 листопада 2024 року

Сторони у справі № 916/1972/24, що розглядається Господарським судом Одеської області (далі «Суд»), а саме:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МОРСЬКА АГЕНЦІЯ «АТЛАС» (далі «Позивач»), в особі представника, адвоката Морякова Костянтина Ігоровича, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 18.09.2019 року серії ВН № 003934, який діє на підставі ордеру від 22.11.2024 року серії ВН № 1437710, з однієї сторони, та

GOLD COAST SHIPPING CORPORATION (далі «Відповідач»), юридична особа, яка зареєстрована та здійснює свою діяльність відповідно до законодавства Республіки Маршаллові Острови, в особі представника, адвоката Очколяса Дмитра Вікторовича, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 26.04.2021 року серії ОД № 004431, який діє на підставі ордеру від 25.11.2024 року серії ВН № 1438579, з іншої сторони, далі разом іменовані «Сторони», керуючись ст. ст. 42, 46, 130, 192 Господарського процесуального кодексу України (далі «ГПК України»), шляхом взаємних поступок, домовилися припинити спір у справі № 916/1972/24 шляхом укладання цієї мирової угоди (далі «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують та визнають, що договір морського агентування укладений між ними щодо надання послуг з агентування т/х «MIRA» (IMO 8300157, прапор Коморських Островів, далі «Судно»), зареєстрованим власником якого є Відповідач, під час суднозаходу вказаного Судна до морського порту Рені (Україна) у квітні 2023 року є розірваним з 06.02.2024 року та з моменту його розірвання Позивач не є морським агентом Відповідача та не має такого статусу на цей час.

2. Сторони підтверджують, що третьою особою, а саме YASER M ALJAMALA, за дорученням та в інтересах Відповідача було перераховано на користь Позивача грошову суму у розмірі 22 000,00 (двадцять дві тисячі) доларів США згідно рахунку від 07.11.2024 року № 11-07 в якості суми врегулювання спору по справі № 916/1972/24, яку Позивач приймає як повне та остаточне задоволення усіх його претензій, вимог, які він може мати до Відповідача у зв`язку з наданням ним послуг з агентування Судна за договором морського агентування.

3. Сторони погодили, що Позивач відмовляється від права вимоги стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу, понесених ним у зв`язку з розглядом справи № 916/1972/24. При цьому Відповідач, в свою чергу, також відмовляється від заявлення вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи № 916/1972/24, в тому числі, витрат на професійну правничу допомогу. Водночас, 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем під час подання позовної заяви підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

4. Підписуючи Мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать їх волі, закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а врегулювання спору є повним та остаточним, і з моменту її підписання Сторони не мають жодних претензій один до одного, які пов`язані або можуть бути пов`язані з наданням послуг морського агентування Судна та/або його знаходженням у морському порту Рені.

5. Ця Мирова угода складена українською та англійською мовами у трьох автентичних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу. У випадку виникнення розбіжностей у тлумаченні умов цієї Мирової угоди, текст, викладений українською мовою, має переважну силу.

6. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі № 916/1972/24 їм відомі та повністю зрозумілі, в тому числі щодо скасування Судом заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 02.04.2024 року по справі № 916/1416/24, а саме накладеного на Судно арешту.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвали Суду про затвердження Мирової угоди та діє протягом трьох років.

Підписи Сторін:

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

МОРСЬКА АГЕНЦІЯ «АТЛАС»

Україна, 54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Велика Морська, будинок 23

Ідентифікаційний код юр. особи: 37104877

Представник, адвокат

Костянтин Моряков

ВІДПОВІДАЧ

GOLD COAST SHIPPING CORPORATION

Траст Компані Комплекс, Аджелтейк Роуд Аджелтейк Айленд, Маджуро, Маршаллові Острови, МН 9696

Ідентифікаційний код юр. особи: 97778

Представник, адвокат

Дмитро Очколяс

SETTLEMENT AGREEMENT

under Case № 916/1972/24

Odesa 25 November 2024

The parties in case № 916/1972/24, currently under consideration by the Commercial Court of Odesa Region (hereinafter referred to as the Court), namely:

LIMITED LIABILITY COMPANY MARITIME AGENCY «ATLAS» (hereinafter referred to as the «Claimant»), represented by its legal representative, attorney Kostiantyn Moriakov, holding Bar Certificate № VN 003934 issued on 18.09.2019, acting on the basis of warrant № 1437710 dated 22.11.2024, on the one hand,

and

GOLD COAST SHIPPING CORPORATION (hereinafter referred to as the «Defendant»), a legal entity incorporated and existing under the laws of the Republic of the Marshall Islands, represented by its legal representative, attorney Dmytro Ochkolias, holding Bar Certificate № 004431 issued on 26.04.2021, acting on the basis of warrant № 1438579 dated 25.11.2024, on the other hand, hereinafter collectively referred to as the «Parties» acting pursuant to Articles 42, 46, 130, and 192 of the Commercial Procedural Code of Ukraine (hereinafter referred to as the «CPC of Ukraine»), and by mutual concessions, have agreed to settle the dispute in case № 916/1972/24 through this settlement agreement (hereinafter referred to as the Settlement Agreement) under the following terms:

1. The Parties confirm and acknowledge that the shipping agency agreement entered into between them for the provision of agency services for the vessel m/v «MIRA» (IMO 8300157, flag Comoros, hereinafter referred to as the «Vessel»), whose registered owner is the Defendant, during its call at the sea port of Reni (Ukraine) in April 2023, was terminated as of 06.02.2024 and since its termination, the Claimant has not been the Defendant's shipping agent and has not held this status at the present time.

2. The Parties confirm that a third party, YASER M ALJAMALA, on behalf of and in the interests of the Defendant, has transferred to the Claimant the amount of USD 22 000,avo00 (twenty-two thousand U.S. dollars) according to invoice № 11-07 dated 07.11.2024, as a settlement of the dispute in case № 916/1972/24. The Claimant accepts this amount as full and final settlement of all claims and demands it may have against the Defendant concerning the provision of agency services for the Vessel under the shipping agency agreement.

3. The Parties have agreed that the Claimant waives the right to demand reimbursement from the Defendant for legal expenses incurred in connection with the consideration of case № 916/1972/24. Similarly, the Defendant waives any claims for reimbursement of its expenses related to the consideration of case № 916/1972/24, including legal expenses. At the same time, 50 percent of the court fee paid by the Claimant at the time of filing the statement of claim shall be refunded to the Claimant from the state budget in accordance with Part 1 of Article 130 of the CPC of Ukraine.

4. By signing this Settlement Agreement, the Claimant and the Defendant declare that its terms do not contradict their will, the law, or the rights and legitimate interests of any third parties, including the state. The dispute resolution is complete and final, and from the date of signing, the Parties have no further claims against each other related to the provision of shipping agency services for the Vessel or her stay at the sea port of Reni.

5. This Settlement Agreement is drawn up in Ukrainian and English in three original copies, each of which has equal legal force. In case of discrepancies in the interpretation of the terms of this Settlement Agreement, the text written in Ukrainian shall prevail.

6. The Parties confirm that they understand the consequences of entering into this Settlement Agreement and closing the proceedings under the case № 916/1972/24, including the cancellation of the security measures imposed by the Court Ruling dated 02.04.2024 in case № 916/1416/24, specifically the arrest of the Vessel.

7. The Settlement Agreement shall come into force upon the entry into legal effect of the Court Ruling approving the Settlement Agreement and shall remain valid for three years.

Signatures of the Parties:

CLAIMANT

Limited Liability Company

MARITIME AGENCY «ATLAS»

Ukraine, 54001, Mykolaiv Region, Mykolaiv City, Velyka Morska Street, 23

Company Registration Code: 37104877

Representative, Attorney

Kostiantyn Moriakov

DEFENDANT

GOLD COAST SHIPPING CORPORATION

Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Republic Of The Marshall Islands MH 96960

Company Registration Code: 97778

Representative, Attorney

Dmytro Ochkolias ».

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши умови укладеної між сторонами спору 28.06.2024 мирової угоди, суд встановив, що відсутні встановлені ч.5 ст.192 ГПК України підстави для відмови у її затвердженні, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок стосуватися лише прав та обов`язків сторін, у мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору, та вона не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у зв`язку з чим підлягає судом затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 22173,86грн за платіжною інструкцією № 2405 від 01.05.2024. З огляду на зазначене та приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України, подане спільне клопотання сторін від 28.11.2024 за вх.№2-1810/24, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні позову суми судового збору в розмірі 22173,86грн, а саме 11086,93грн підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету.

Так, згідно ч.ч.1, 7 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, з підстав укладення сторонами мирової угоди від 25.11.2024 відповідно до ч. 7 ст. 145 ГПК України судом підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 по справі №916/1416/24 (916/1972/24).

Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.145, 192, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільне клопотання сторін від 28.11.2024 за вх.№2-1810/24 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/1972/24.

2. Затвердити мирову угоду від 25.11.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю МОРСЬКА АГЕНЦІЯ «АТЛАС» (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Велика Морська, будинок 23 ЄДРПОУ 37104877) до GOLD COAST SHIPPING CORPORATION (ГОЛД КОАСТ ШИППІНГ КОРПОРЕЙШН) (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Republic Of The Marshall Islands MH 96960 (Траст Компані Комплекс, Аджелтейк Роуд Аджелтейк Айленд, Маджуро, Маршаллові Острови, МН 9696), у наступній редакції: «