УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4122/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І. розглянувши матеріали
позовної заяви Дочірнього підприємства "Харківське спеціалізоване управління №127" (61106, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 283) до Харківського квартирно-експлуатаційного управління (61027, м. Харків, вул. Пуншінська, 61) про стягнення збитків у сумі 40552,92 грн,
ВСТАНОВИВ:
Дочірне підприємство "Харківське спеціалізоване управління №127" (позивач) надіслало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Харківського квартирно-експлуатаційного управління (відповідач), в якій просить суд: стягнути з відповідача на свою користь збитки, понесені позивачем, що утворилися за рішеннями Господарського суду Харківської області по справам №922/4738/23 ті №922/1040/24, в результаті несвоєчасного відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії за договорами спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 03.03.2023 №61 та від 06.11.2023 №395, на суму 40552,92 грн та судовий збір у сумі 3028,00 грн.
Ухвалою від 25.11.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.
Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Також приписами ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 доставлено до електронного кабінету позивача 26.11.2024 о 19:00 год, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
За таких обставин, судове рішення, а саме ухвала Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 про залишення позовної заяви без руху, вважається врученим позивачу 27.11.2024.
Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).
Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 25.11.2024 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви сплив 06.12.2024.
Згідно з ч. 9 ст. 42 ГПК України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що позивач повинен був усунути недоліки у строк до 06.12.2024 включно, однак станом на 12.12.2024 позивачем не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.
Керуючись ст. 13, 42, 116, 118, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути Дочірньому підприємству "Харківське спеціалізоване управління №127" позовну заяву та додані до неї документи.
Додаток (для позивача): позовна заява та додані до неї документи, в тому числі платіжна квитанція №2482 від 16.10.2024 на суму 3028,00 грн, всього на 61 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено та підписано 12.12.2024.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 13.12.2024 |
Номер документу | 123712918 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ольшанченко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні