Ухвала
від 12.12.2024 по справі 927/1064/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/1064/21(927/152/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоус В.В., Погребняка В.Я.,

розглянув матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"

на рішення Господарського суду Чернігівської області (суддя Белова С.В.) від 14.06.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Доманська М.Л., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.) від 11.12.2023

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

про визнання договору недійсним

у межах справи за заявою Приватного підприємства "Трансвіт"

до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 927/1064/21 (927/152/23) за касаційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2023, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2024 - 15:45.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.03.2024 зупинено касаційне провадження у справі № 927/1064/21 (927/152/23) Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2023 до розгляду Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 905/20/23 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2023.

Згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру судових рішень 15.11.2024 Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалено постанову у справі № 905/20/23, яку оприлюднено 03.12.2024.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 927/1064/21(927/152/23), усунуто, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити касаційне провадження у справі №927/1064/21(927/152/23) за касаційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2023.

2.Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг відбудеться 28 січня 2025 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Васьковський

Судді В. В. Білоус

В. Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123713387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1064/21

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні