Ухвала

від 11.12.2024 по справі 619/9893/24

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/9893/24

провадження № 2-о/619/209/24

УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановила:

Адвокат Кайдашов В.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною особою та встановити над ним опіку; призначити заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами окремого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Частиною 3 статті 293 ЦПК України передбачено, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Подана заява за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177, 306 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені 185-186 ЦПК України, відсутні, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити до розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ч. 5 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до пункту 24 ч.1 статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи викладене, участь адвоката в даній цивільній справі є обов`язковою і особі, стосовно якої вирішується питання щодо встановлення опіки, належить призначити адвоката через орган, уповноважений на надання безоплатної правничої допомоги, оскільки вказана особа самостійно адвоката не залучила.

Крім того, заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, вирішення якого на стадії відкриття провадження у справі є недоцільним, оскільки обговорення питань, що мають ставитися на розгляд експерта, та необхідність призначення вказаної експертизи повинні обговорюватися в судовому засіданні із з`ясуванням думки всіх учасників справи, в тому числі й зацікавлених осіб відповідно до вимог статті 222 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України встановлено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні докази, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію та медичну документацію від КНП «Дергачівська центральна лікарня» ДМР Харківської області, КНП «Медичний центр «Здоров`я+» Солоницівської селищної ради Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 187, 293-294, 308 ЦПК України, суддя --

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, судом у складі одного судді і двох присяжних: Тютюнника О.І. та Юрченко С.О.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 січня 2025 року об 11 год 30 хв у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 63, м. Дергачі Харківська область.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Залучити до участі у справі про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, адвоката особі, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення представництва інтересів -- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити участь адвоката в судовому засіданні, яке відбудеться 09.01.2025 об 11 год 30 хв у залі судових засідань № 1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022, Email: order@legalaid.kh.ua) - до виконання.

Запропонувати призначеному адвокату ознайомитися з матеріалами справи до початку проведення судового засідання.

Витребувати у КНП «Дергачівська центральна лікарня» ДМР Харківської області

- інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря-психіатра, з якого часу та з яким діагнозом?

- медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у КНП «Медичний центр «Здоров`я+» Солоницівської селищної ради Харківської області (вул. Енергетична, 4В, с-ще Солоницівка Харківського району Харківської області, 62370)

- інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря-психіатра, з якого часу та з яким діагнозом?

- медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області наступні відомості:

-інформацію про звернення щодо зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-інформації щодо скарг сусідів на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк надання доказів до 09.01.2025.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Роз`яснити заявнику про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною.

Повідомити присяжних про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова