Ухвала

від 03.01.2025 по справі 619/9893/24

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/9893/24

провадження № 2-о/619/42/25

УХВАЛА

03 січня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівськогорайонного судуХарківської областіПруднікова О.В.,розглянувши клопотанняадвоката Миронової Світлани Володимирівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановила:

Адвокат Кайдашов В.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною особою та встановити над ним опіку; призначити заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання призначено на 9 січня 2025 року об 11 год 30 хв.

2 січня 2025 року адвокат Миронова С.В.,яка дієв інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Миронової С.В.,яка дієв інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, а також наявності у Дергачівському районному суді Харківської області технічної можливості провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою відеоконференцзв`язку ЄСІТС), клопотання Миронової С.В.,яка дієв інтересах ОСОБА_1 слід задовольнити та забезпечити її участь, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеному на 9 січня 2025 року об 11 год 30 хв.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, -

постановила:

Клопотання адвокатаМиронової Світлани Володимирівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № 619/9893/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Миронової С.В.,яка дієв інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 9січня 2025року об11год 30 хв, та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua ).

Повідомити адвоката Миронову С.В., що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасники зобов`язані: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова