Ухвала

від 12.12.2024 по справі 642/5848/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

12.12.2024

Справа № 642/5848/24

Провадження № 2/642/1591/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіПашнєва В.Г.,

за участю секретаряКрамарової Н.В.,

представника позивача Хан А.О.

представника відповідача Дзюби І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський»</a>, про захист прав споживача, припинення дії договорів та зобов`язання нарахування по договорам, -

встановив:

20.09.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський»</a>, в якому просила: визнати таким, що припинив свою дію Договір №41 про надання експлуатаційних послуг від 18.05.2021, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський», починаючи з 01.03.2023; зобов`язати ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» припинити усі нарахування по Договору №41 про надання експлуатаційних послуг від 18.05.2021, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський», починаючи з 08.11.2022; визнати таким, що припинив свою дію Договір №41 на посередницькі послуги від 18.05.2021, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський», починаючи з 08.11.2022; зобов`язати ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» припинити усі нарахування по Договору №41 на посередницькі послуги від 08.11.2022, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський», починаючи з 08.11.2022.

11.11.2024 р. на адресу суду надійшов зустрічний позов ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості про надання посередницьких послуг.

Відповідно до положеньст. 193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до частини сьомоїстатті 178 ЦПК Українивідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).

Тобто останнім днем на подання відзиву та зустрічної позовної заяви було 11.10.2024. Разом з цим, зустрічна позовна заява подана відповідачем 11.11.2024.

Крім того, про розгляд зазначеної справи відповідачу було відомо ще з 27.09.2024 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, відповідачем пропущено строк для пред`явлення зустрічного позову, передбачений ч.1ст. 193 ЦПК України, жодних клопотань про поновлення процесуального строку та причин поважності пропуску такого строку не зазначено.

Згідно з пунктом 6 частини першоїстатті 43 ЦПК Україниучасники справи мають право виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно ст.194ЦПКУкраїни зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За практикою ЄСПЛ застосування судами наслідків пропущення строків звернення не є порушенням права на доступ до суду.

Відповідно дост. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відтак, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу за первісним позовом, що повернення зустрічного позову не обмежує право сторони звернутись до суду із позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст. ст.193,258-260,353 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Підприємство зексплуатації іобслуговування житловихбудинків «Олександрівський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості про надання послуг.

Однак заявник має право пред`явити свій позов як самостійний в загальному порядку на підставі ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Пашнєв