Ухвала

від 12.12.2024 по справі 464/5152/23

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/5152/23

пр.№ 2-о/464/17/24

УХВАЛА

10.12.2024 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Варениці Р.Б.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з метою реалізації права на спадщину та отримання одноразової грошової допомоги на підставі постанови КМУ від 28.02.2022 №168.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Сихівського районного у м. Львові відділу ДРАЦС ЗМУ МЮ, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та Військової частини НОМЕР_1 . Вважає, що такі докази необхідні для розгляду справи, а можливість самостійно такі витребувати відсутня.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Положеннями ст. 318 ЦПК України встановлено, що до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, додаються докази, що підтверджують факт, а також викладені в заяві обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що справа перебуває в провадженні суду понад рік, клопотання про витребування доказів подано на завершальній стадії розгляду справи, тобто з порушенням строків, визначених ст. 83 ЦПК України, без обґрунтувань неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від заявника, за відсутності доказів того, що заявнику не було відомо про наведені у клопотанні обставини на момент звернення із заявою до суду, відтак суд приходить до переконання про те, що клопотання необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2024 року.

Головуюча Сабара Л.В.