Ухвала

від 11.12.2024 по справі 481/1815/24

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1815/24

Провадж. № 2/481/491/2024

УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

11 грудня 2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі судового засідання Юхименко Т.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сударикова Геннадія Вікторовича про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 , зазначивши третьою особою Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якому просила: 1. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Новополтавка, Новобузького району, Миколаївської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новополтавка, Новобузького району, Миколаївської області, який під час виконання службових обов`язків 04.07.2024 року зник безвісти внаслідок штурмових дій біля н.п. Очеретине, Покровського району, Донецької області; 2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новополтавка, Новобузького району, Миколаївської області, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Новий Буг, Миколаївська область, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Новий Буг, Миколаївська область, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Новий Буг, Миколаївська область, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м. Новий Буг, Миколаївська область.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Судариков Г.В. заявив суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Вільнозапорізьку сільську раду Баштанського району Миколаївської області, посилаючись на те, що питання, що вирішується судом стосується неповнолітніх дітей заявниці, а Вільнозапорізька сільська рада, є органом опіки і піклування, який здійснює контроль та нагляд за діяльністю батьків. Крім того, ОСОБА_4 зареєстрований на території вказаної сільської ради та проживає в ній.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зазначене вище, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сударикова Г.В. та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Вільнозапорізьку сільську раду Баштанського району Миколаївської області, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.53, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сударикова Геннадія Вікторовича про залучення третьої особи без самостійних вимог, задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вільнозапорізьку сільську раду Баштанського району Миколаївської області.

Копію цієї ухвали, копію позовної заяви і додані до неї документи направити третій особі з пропозицією надати письмові пояснення щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення, заперечення на неї можуть бути подані до апеляційної скарги на рішення суду.

У зв`язку із залученням третьої особи в судовому засіданні оголосити перерву до 27.12.2024 року о 13:15 год.

Ухвала в повному обсязі складена 12.12.2024 року.

Суддя С.І. Вжещ