Ухвала

від 11.12.2024 по справі 2-о-194/11

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-194/11

провадження № 2-во/285/75/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………………………………………...Сташків Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звягель по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Городницької селищної ради Новоград-Волинського району, управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка просила виправити описку у рішенні суду від 01.03.2012 року, де помилково вказано невірно по батькові особу, яку було визнано недієздатним.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе та постановив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши поданузаяву,копію паспортата копію рішення по справі № 2-о-194/11, судом встановлена необхідність внесення виправлень у рішення суду виходячи з наступного.

01.03.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судомЖитомирської області ухвалено рішення (далі Рішення) по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Городницької селищної ради Новоград-Волинського району, управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

В резолютивній частині Рішення помилково зазначено по батькові особу, щодо якої розглядалось питання про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням наведеного суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлення в документ.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Читати абзац другий та третій у резолютивній частині рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 2-о-194/11 від 01.03.2012 року в наступній редакції:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання ухвали 11 грудня 2024 року.

Суддя Т.Г. Сташків