Рішення
від 05.07.2011 по справі 2-о-194/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-о-194

2011 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському р-ні м.Києва про встановлення факту перебування в трудових відносинах,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме її перебування в трудових відносинах з підприємством «Міськбуткомбінат №1», підприємством МП «АНТ».

В відкритті провадження в справі має бути відмовлено з наступних підстав.

Ст.234 ЦПК України визначає перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню.

П.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із наступними змінами) встановлено, що відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993 року, якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу провадиться районними (міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків; у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов'язана необхідність встановлення цього стажу.

З цього випливає, що факт, який просить встановити заявниця, не підлягає розгляду в судовому порядку. Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з цього, в відкритті провадження в справі має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 256, 257 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1

Олександрівни, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України

Солом'янському р-ні м.Києва про встановлення факту перебування

трудових відносинах.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п»яти дні

дня її отримання до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53505506
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-194/11

Ухвала від 16.05.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Рішення від 19.08.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С. О.

Рішення від 31.08.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Чернявський М. В.

Рішення від 19.12.2011

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Ворожбянов А. М.

Рішення від 05.07.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Рішення від 06.09.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 26.04.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Рішення від 15.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні