Ухвала
від 12.12.2024 по справі 357/17042/24
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/17042/24

Провадження № 2-о/357/480/24

УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

12 грудня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлим -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Молчанова О.В. звернулась за допомогою системи «Електронний суд» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, слід виходити з таких приписів законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Так, згідно з п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3ст. 294 ЦПК України).

Згідно з ч. 1ст. 305 ЦПК Українизаява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Заявник при зверненні до суду зазначила своє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

А також, як вбачається із поданої заяви про оголошення фізичної особи померлою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу з 24 лютого 2022 року і під час виконання завдання із захисту Батьківщини зник безвісти 23 грудня 2023 року в районі населеного пункту Кліщіївка, Донецької області, а останнє його місце реєстрації також є АДРЕСА_1 .

Однак, при звернення до суду заявницею не враховано законодавчу норму про підсудність цивільних справ після ліквідації районів.

Так, відповідно до підпункту 10 пункту 1постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-ІХутворено Білоцерківський район (з адміністративним центром у місті Біла Церква) у складі територій, у складі територій Білоцерківської міської, Володарської селищної, Гребінківської селищної, Ковалівської сільської, Маловільшанської сільської, Медвинської сільської, Рокитнянської селищної, Сквирської міської, Ставищенської селищної, Таращанської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII(зі змінами), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженогоЗаконом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстроване місце проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є селище Ставище, тобто територія колишнього Ставищенського району Київської області, то вказана справа територіально підсудна не Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а діючому Ставищенському районному суду Київської області.

Згідно з ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 3ст. 31 ЦПК Українизазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже суд, керуючись нормамиЦПК України, приходить до висновку, що дана цивільна справа підлягає передачі за належною підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області (вулиця Героїв України, будинок 4, селище Ставище, Київська область, 09400).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.4,27,28,31,32,352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 357/17042/24 провадження № 2-о/357480/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлим, передати за належною підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області (вулиця Героїв України, будинок 4, селище Ставище, Київська область, 09400 ).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги-не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала можебути оскарженашляхом поданняапеляційної скаргидо Київського апеляційногосуду протягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення.Учасник справи,якому ухвалане булавручена вдень їїскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцяти днівз днявручення відповідноїухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області Владислав ЦУКУРОВ

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123722801
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —357/17042/24

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цукуров В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні