Справа № 420/36043/24
УХВАЛА
12 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бреуса 62/1» (65042, м. Одеса, вул. Бреуса, 61/2, код ЄДРПОУ 45252652) до Одеського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (65058, м. Одеса, вул. Армійська, код ЄДРПОУ 08038284) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 21.11.2024 надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бреуса 62/1» до Одеського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Одеського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, що полягає у ненаданні відповіді на звернення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бреуса 61/2» від 25 березня 2024 року вхідний № 2823, від 24 вересня 2024 року вхідний № 7764, ненаданні одного комплекту проектної документації на будівництво та іншої технічної документації на багатоквартирний будинок за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 61/2 згідно положень частини 31 статті 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29 листопада 2001 року № 2866-ІІІ та Переліку технічної документації на багатоквартирний будинок затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України від 17.07.2018 № 176;
2. Зобов`язати Одеське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України розглянути звернення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бреуса 61/2» від 25 березня 2024 року вхідний № 2823, звернення від 24 вересня 2024 року вхідний № 7764 та надати відповідь за результатами розгляду в порядку чинного законодавства України;
3. Зобов`язати Одеське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бреуса 61/2» один комплект проектної документації на будівництво та іншу технічну документацію на багатоквартирний будинок за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 61/2 згідно положень частини 31 статті 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29 листопада 2001 року № 2866-ІІІ та відповідно до Переліку технічної документації на багатоквартирний будинок затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.07.2018 № 176.
26.11.2024 ухвалою суді залишено без руху позовну заяву позивача та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали від 26.11.2024 була доставлена до Електронного кабінету позивача 26.11.2024.
Недоліки позовної заяви у встановлені строки усунуто не було.
Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на подання до суду скарги, пов`язаної з його правами та обов`язками.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання».
У рішенні Конституційного Суду України у справі №1-9/2011 за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, від 13.12.2011 (17-рп/2011) зазначено, що «вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі».
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бреуса 62/1» до Одеського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123728888 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Скупінська О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні