С пр.№ 4-147/10
П О С Т А Н О В А
17 листопада 2010 року м. Тячів
Суддя Тячівського район ного суду Закарпатської обла сті Бобрушко В.І. при секретар і Токар А.А., з участю прокурор а Багара М.Ю., слідчого СВ Тячі вського РВ УМВС України в Зак арпатській області Карась ова І.І., розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду м. Тячів подання орга ну досудового слідства про о брання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту від носно ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Віл ьхівці, Тячівського району , мешканця АДРЕСА_1, не прац юючого, з повною загальною середньою освітою, одружен ого, громадянина України, укр аїнця, раніше не судимого, обв инуваченого у вчиненні злочи ну, передбаченого ст.121 ч. 2 КК Ук раїни,
В С Т А Н О В И В :
Згідно подання органу дос удового слідства ОСОБА_2 п ідозрюється в тому, що він 6 ли стопада 2010 року, близько 18-ї год ини, в АДРЕСА_1, під час свар ки, на ґрунті особистих непри язних відносин, умисно штовх нув та обхопив обома руками з а шию ОСОБА_3 та повалив на підлогу, в результаті чого сп ричинив ОСОБА_3 тілесні уш кодження, у вигляді важкої тр авми шийного відділу хребта з переломо-вивихом 5-го хребця та перелому його бокового ві дростку та пошкодженням спин ного мозку, синця передньої-л івої поверхні грудної клітки , які відносяться до групи тяж ких тілесних ушкоджень. ІНФ ОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла .
8 листопада 2010 року СВ Тячівс ького РВ УМВС України в Закар патській області відносно ОСОБА_2 порушено криміналь ну справу №4347310 за ознаками зло чину, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України.
ОСОБА_2 затриманий в поряд ку ст.115 КПК України 8 листопада 2010 року о 16.15 годин і утримуєтьс я в ІТТ Тячівського РВ УМВС Ук раїни в Закарпатській област і.
В своєму поданні, погоджено му прокурором, орган досудов ого слідства просить обрати відносно підозрюваного ОС ОБА_2 запобіжний захід у виг ляді взяття під варту з тих пі дстав, що останній вчинив тяж кий злочин, за який передбаче но покарання у вигляді позба влення волі та знаходячись н а волі, може переховуватися в ід слідства і суду, перешкодж ати встановленню істини по с праві, вчиняти інші злочини.
Вивчивши наявні матеріали кримінальної справи, заслух авши показання обвинувачено го ОСОБА_2, який свою приче тність до вчинення інкриміно ваного йому злочину визнав ч астково та пояснив, що наміру ухилятися від слідства та су ду він не має, заслухавши пояс нення слідчого СВ Тячівськог о РВ УМВС України ОСОБА_1, я кий просить подання задоволь нити, враховуючи думку проку рора, який подання підтримав , суд дійшов наступного висно вку.
В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 обвинув ачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК Украї ни, який є тяжким, його причетн ість до вчинення інкримінова ного йому злочину стверджуєт ься наявними матеріалами кри мінальної справи, постійного місця праці немає.
Згідно рапорту оперативно го чергового Тячівського РВ УМВС України від 11.11.2010 року від отриманих тілесних ушкоджен ь ОСОБА_3 померла ІНФОРМ АЦІЯ_2.
Згідно постанови слідчого СВ Тячівського РВ УМВС Украї ни в Закарпатській області ОСОБА_1 про перекваліфікац ію злочину від 11.11.2010 року дії О СОБА_2 перекваліфіковано зі ст.121 ч.1 КК України на ст.121 ч.2 КК України і 16 листопада 2010 року й ому пред»явлено обвинувачен ня у вчиненні злочину, передб аченого ст.121 ч.2 КК України.
У відповідності до ст.ст. 148, 150 КПК України запобіжні заход и застосовуються з метою зап обігти спробам особи ухилити ся від дізнання, слідства або суду, перешкоджати встановл енню істини по справі або про довжити злочинну діяльність , а також для забезпечення вик онання процесуальних рішень .
Запобіжні заходи застосов уються за наявності достатні х підстав вважати, що підозрю ваний, обвинувачений, підсуд ний, засуджений буде намагат ися ухилитися від слідства і суду або виконання процесуа льних рішень, перешкодити вс тановленню істини у справі а бо продовжити злочинну діяль ність.
За наведених обставин, з ура хуванням характеру інкримін ованого ОСОБА_2 діяння та даних про особу обвинувачено го, суд вважає, що обвинувачен ий ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може переховуватися ві д слідства і суду, перешкоджа ти встановленню істини по сп раві або продовжувати злочин ну діяльність, а тому щодо ньо го слід обрати запобіжний за хід у вигляді взяття під варт у.
Керуючись ст.ст. 148-150, 155,156, 165-165-2 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Обрати відносно обвину ваченого ОСОБА_2 запобіжн ий захід у вигляді взяття під варту на два місяці.
Контроль за виконанням пос танови покласти на слідчого СВ Тячівського РВ УМВС Украї ни в Закарпатській області ОСОБА_1
На постанову може бути пода на апеляція до апеляційного суду Закарпатської області п ротягом трьох днів з дня її ви несення.
Суддя Тячівського райсуду : В.І. Бобрушко
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 24.11.2010 |
Номер документу | 12372916 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко Віталій Іванович
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко Віталій Іванович
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні