Справа № 129/2874/24
Провадження по справі № 2-о/129/212/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
Встановив:
12.09.2024р.заявник ОСОБА_1 звернувся досуду зуточненою 30.09.2024р.заявою вказуючи,що дляоформлення спадщинита дляреєстрації йогозаконного правана спадковемайно післясмерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 ,йому необхідновстановити факт,що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є онуком ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки післясмерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина,яку заявникбажає прийняти,однак прийнятиспадщину неможе черезнеможливість встановитиродинні стосункиіз дідом,оскільки всвідоцтві пронародження батьказаявника померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в графі«Батько» записано ОСОБА_4 ,а всвідоцтві просмерть дідавказано ОСОБА_2 . Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.
Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити (а.с.39).
Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.50).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів і підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є ріднимбатьком ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та дідомзаявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однакчерез те,що в свідоцтві про народження батька заявника померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в графі «Батько» записано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть діда вказано ОСОБА_2 , не може реалізувати своє право на спадщину, встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Зазначені правовідносини регламентуються:
- п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;
- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки встановлені обставини незаперечно свідчать, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то даний юридичний факт необхідно встановити рішенням суду, оскільки дозволяє прийняти спадщину після смерті спадкодавця.
Керуючись ст.ст.9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268,315 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зятківці Гайсинського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Суд | Гайсинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123734386 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Гайсинський районний суд Вінницької області
Капуш І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні