Ухвала
від 12.12.2024 по справі 645/5243/24
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/5243/24

Провадження № 2-о/645/196/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення у судове засідання

12 грудня 2024 року м.Харків

Фрунзенський районнийсуд м.Харкова ускладі суддіАлтухової О.Ю.,розглянувши заяву ОСОБА_1 провстановлення фактуродинних відносин,заінтересована особаКиївська міська рада,

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа Київськаміська рада, адреса: 01044, м.Київ,вул.Хрещатик,36, -

в с т а н о в и в:

03.09.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом заявника.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.09.2024 року було відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 .

Постановою Харківського апеляційного суду від 27.11.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.09.2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

11.12.2024 року справа № 645/5243/24 надійшла до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Перевіривши матеріали заяви суд приходить до висновку, що заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 295-297, 315, 318 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, для повернення заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.4 ст.315 ЦПК України, на час відкриття провадження не встановлені.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичноїособи провстановленняфакту,що маєюридичне значення,подається досудузамісцем їїпроживання.

Відповідно доІнформаційної довідкиз Реєструтериторіальної громадиміста Харковавстановлено,що заявникзареєстрований заадресою вказаноюу заяві: АДРЕСА_2 ,що територіально знаходиться у Немишлянському районі м.Харкова.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд приходить до висновку, що при розгляді заяви ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин щодо померлого, з огляду на зміст заяви останнього, необхідно перевірити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним витребувати у державного нотаріусаДесятої Київськоїдержавної конториШульги С.В. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 482/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 293, 315 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадженняу справіза заявою ОСОБА_1 провстановлення фактуродинних відносин,заінтересована особаКиївська міська рада.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.01.2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Витребувати у державного нотаріуса Десятої Київської державної контори Шульги СвітланиВікторівни (адреса: м. Київ, вул. Бажанова, буд. 13/9) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 482/2022).

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити положення ч. 10 ст. 84 ЦПК України, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fr.hr.court.gov.ua/sud2033/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Алтухова

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123735461
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —645/5243/24

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

Постанова від 27.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 27.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні