Ухвала

від 13.12.2024 по справі 203/7206/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №203/7206/24

Провадження №1-кс/0203/4156/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СДДніпровського РУП№1ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12024046640000038,

у с т а н о в и в:

1. 9 грудня 2024 року дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024046640000038. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СД ДРУП№1ГУНП вДніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, за фактом підробки офіційних документів. У клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , зокрема, до договору міни земельних ділянок від 16.12.2021, який, на думку органу досудового розслідування, і містить ознаки підробки.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що у провадженні СД ДРУП№1ГУНП вДніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12024046640000038, відкрите за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

9. Згідно із заявленим клопотанням та доданими до нього доказами у період від 10.02.2023 по 13.02.2023 ОСОБА_5 , якому належить земельна ділянка з кадастровим номером 1220784400:01:009:0028 довідався, що його право власності на вказану ділянку припинене. Згодом він дізнався, що він за договором міни начебто передав право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_6 , а взамін набув право на земельну ділянку з кадастровим номером 352038600:02:000:0420. Вказаний договір він не укладав, і ким є ОСОБА_6 не знає. Договір був посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 .

10. З отриманої копії договору міни від 16.12.2021 (зареєстрованого в реєстрі за №917) вбачається, що його було укладено від імені ОСОБА_5 представником за довіреністю від 22.11.2021 (реєстровий номер 652), яку того ж дня було посвідчено тим же нотаріусом.

11. З огляду на викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи.

12. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніхвідомостей,що вказуютьна можливістьдосягнення мети заявленого клопотання, а також для проведення відповідного дослідження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

13. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати дізнавачам сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , групі прокурорів у кримінальному провадженні №12024046640000038 правотимчасового доступу до речей і документів (з можливістю їх вилучення), які зберігаються у приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 (номер свідоцтва №3527; АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригіналу договору міни земельних ділянок від 16 грудня 2021 року (зареєстрованого в реєстрі за №917);

- оригіналу довіреності від 22 листопада 2021 року (реєстровий номер 652);

- оригіналів журналів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2021 рік.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1