Ухвала

від 13.12.2024 по справі 630/1132/24

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 630/1132/24 Провадження № 2/630/406/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району, Харківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця мешкання дитини з матір`ю,

УСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 системою «електронний суд» звернулася до суду із даним позовом у якому зазначила, що зареєструвала шлюбу із відповідачем 17.02.2022, Окрім того, подружжя має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом із матір`ю. Протягом останніх двох років стосунки у подружжя розладилися. Між ними відбуваються сварки, примирення неможливе.

Позивачка просила розірвати шлюб із відповідачем, залишити їй прізвище « ОСОБА_4 » та визначити місце мешкання дитини із нею.

Позивачка у підготовчі судові засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у підготовчі судові засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Від імені відповідача на електронну пошту суду надійшла копія заяви про те, що він не заперечує проти позову та просить розглядати справу у його відсутність. Даний лист не підписаний ЄЦП.

Третя особа не з`явилась, 12.11.2024 до суду надійшла заява третьої особи про неможливість надання висновку про визначення місця мешкання дитини у зв`язку із виїздом позивачки з дитиною до Івано-Франківської області на невстановлений термін.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, зважаючи на час, що сплинув, подані сторонами докази та заяви, встановив, що додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 - 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження тапризначити досудового розглядупо сутіцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейПівденної міськоїради Харківськогорайону,Харківської області,про розірванняшлюбу тавизначення місцямешкання дитиниз матір`ю у відкритому судовому засіданні на 10січня 2025року на14.00год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков