Ухвала

від 13.12.2024 по справі 591/8904/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/8904/24

Провадження № 1-кс/591/3828/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13грудня 2024року слідчийсуддя Зарічногорайонного судум.Суми ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_4 про арештмайна покримінальному провадженню№ 12024200000000298,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна з метою забезпечення цивільного позову, яке в підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024200000000298, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок на території Сумської області групою осіб.

Враховуючи, що по справі заявлено цивільний позов, просив накласти арешт на декілька об`єктів нерухомості підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Оскільки суд вбачає наявність обставин, передбачених ч. 2 ст. 172 КПК України, зумовлених вимогами про накладення арешту на майно саме підозрюваних в справі, тому клопотання розглядається без повідомлення володільців майна.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні наведеного кримінального правопорушення та по якому до них пред`явлено позов.

Також на переконання суду прокурором в клопотанні та долученими матеріалами на цей час в достатній мірі обґрунтовано підозру вказаних осіб, розмір заподіяної шкоди та приналежність підозрюваним майна, що підтверджується копіями процесуальних документів провадження, зокрема, копіями повідомлення про підозру, висновків, документів, оглядів, допитів, витягів, тощо.

Тому,на підставіп.4ч.2ст.170КПК України,зазначені прокуроромоб`єкти нерухомостіналежить арештуватиз метоюзапобігання їхвідчуження,тобто, враховуючивимоги п.п.3-6ч.2ст.173,ч.4ст.173КПК України,суд вважаєза необхіднезастосувати найменшобтяжливий спосібарешту майнапідозрюваних,який буденалежним,співмірним тадостатнім,приймаючи доуваги,що доцільностізаборони користуваннячи розпорядженнянаведеним майномне доведено,як іне міститьсяцьому належногообґрунтування вклопотанні тадолучених матеріалах.

Відтак, клопотання належить задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження, а саме на:

-житловий будинок, загальною площею 55.1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартиру, загальною площею 40,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 ;

-житловий будинок, загальною площею 67,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

-житловий будинок, загальною площею 58,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку кадастровий номер 5924183200:08:002:0059 площею 0.238 га;

-земельну ділянку кадастровий номер 5924183200:08:002:0058 площею 0.22299 га;

-земельну ділянку кадастровий номер 5924183200:08:002:0057 площею 0.25 га;

-земельну ділянку кадастровий номер 5924183200:08:002:0053 площею 0.16 га;

-земельну ділянку кадастровий номер 5924183200:08:002:0052 площею 0.25 га;

-земельну ділянку кадастровий номер 5924183200:08:002:0051 площею 0.5025 га;

-земельну ділянку кадастровий номер 5924183200:08:002:0050 площею 0.1 га;

-земельну ділянку кадастровий номер 5924183200:03:001:0242 площею 1.5 га.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони його відчуження, а саме на:

-земельну ділянку кадастровий номер 5924181400:01:002:0151 площею 2 га;

-квартиру, загальною площею 18 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1