Ухвала
від 12.12.2024 по справі 545/6009/22
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/6009/22

Провадження № 1-кп/545/56/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2024 головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

На адресу суду 12.12.2024 надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при розгляді зазначеного клопотання, суд вважає за доцільне призначити проведення судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12).

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого.2ст.15,ч.4ст.185КК України,яке призначене27.02.2025року о16-20год.,та вразі необхідностіподальші підготовчісудові засіданні,провести врежимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою «Диканівська виправна колонія (12)» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) державної установи Диканівська виправна колонія (12)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Диканівська виправна колонія (12)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити службовій особі Державної установи «Диканівська виправна колонія (12)» вручити ОСОБА_4 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Диканівська виправна колонія (12)» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123742678
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —545/6009/22

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 15.04.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 15.06.2023

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 26.05.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 16.05.2023

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 17.04.2023

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Богомолова Л. В.

Ухвала від 17.04.2023

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Богомолова Л. В.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Богомолова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні