Ухвала

від 26.11.2024 по справі 572/599/24

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/599/24

2/572/518/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Ведяніної Т.О.

секретар судового засідання Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сарненського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Рівнегаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.

Від представника позивача Середи О.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості. Одночасно просить повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

За положеннями ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, оскільки підстав для неприйняття відмови позивача від позову у справі не встановлено, повноваження представника позивача щодо відмови від позову не обмежені.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

За положеннями ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням сторони у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на це та положення ст. 142 ЦПК України позивачеві слід повернути сплачений судовий збір у сумі 1 514 грн., враховуючи положення ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до ч. 3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, з відповідача необхідно стягнути 50 відсотків судового збору на користь позивача, що становить 1 514 грн.

ТОВ «Рівнегаз збут» при поданні позову сплатило судовий збір в розмірі 3028 грн, що підтверджено платіжною інструкцією № 85 від 15 січня 2024 року, та за платіжною інструкцією №822 від 10 серпня 2023 року- 50 відсотків якого підлягають поверненню позивачу з державного бюджету (1514 грн). Відповідно, інші 50 відсотків судового збору в розмірі 1514 грн належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.142, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень у відшкодування витрат на оплату судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № 85 від 15 січня 2024 року, та за платіжною інструкцією №822 від 10 серпня 2023 року в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень .

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя