Ухвала
від 06.12.2024 по справі 910/16367/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" грудня 2024 р. Справа№ 910/16367/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024

повний текст складено 17.04.2024

у справі № 910/16367/23 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 1 910 841,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/16367/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" 1 233 973,78 грн основного боргу, 311 953,76 грн пені, 20 503,48 грн 3% річних, 15 129,55 грн інфляційних втрат та 9 554,21 грн судового збору. Провадження в частині позовних вимог про стягнення 329 280,96 грн заборгованості закрито. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" 9 554,21 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 13440317 від 13.10.2023.

03.05.2024 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/16367/23 в частині стягнення з відповідача 311 953,76 грн пені, 20 503,48 грн 3% річних, 15 129,55 грн інфляційних втрат та судового збору в розмірі 17 415,55 грн; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 (головуючий суддя Кравчук Г.А., судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16367/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024, в зв`язку з перебуванням головуючого судді Кравчука Г.А. на довготривалому лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024, справу № 910/16367/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Сибіга О.М., судді - Тищенко О.В., Станік С.Р.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне, справу № 910/16367/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024, прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, зважаючи на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі № 910/16367/23, було розглянуто та задоволено заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/16367/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 прийняти до свого провадження.

2. Справу № 910/16367/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 призначити до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2025 о 16:00.

3. Повідомити учасників про те, що судове засідання з розгляду справи № 910/16367/23 відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 5 (І поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Деркач Валерій Вікторович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

7. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123745084
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/16367/23

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Рішення від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні