Ухвала
від 12.12.2024 по справі 910/4969/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" грудня 2024 р. Справа№ 910/4969/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 (повний текст складено 09.09.2024)

у справі № 910/4969/24 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом заступника керівника Лубенської окрpужної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі:

позивача-1 Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області

позивача-2 Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

відповідача-2 Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області

про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії та застосування наслідків недійсності правочину, стягнення 538 794,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі: позивача-1 Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області та позивача-2 Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та до відповідача-2 Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії № 60АВ200-102428-22 від 09.12.2022 та стягнення 538 794,41 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі № 910/4969/24 позов задоволено повністю:

- визнано недійсним договір про постачання електричної енергії № 60АВ200-102428-22 від 09.12.2022, який укладений між Виконавчим комітетом Новооржицької селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут";

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради 538 794,41 грн, а з Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради одержані нею за рішенням суду 538 794,41 грн в дохід держави;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Полтавської обласної прокуратури 5554,96 грн витрат по сплаті судового збору;

- стягнуто з Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради на користь Полтавської обласної прокуратури 5554,96 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі № 910/4969/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі № 910/4969/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4969/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/4969/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі № 910/4969/24 залишено без руху, при цьому, скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" надійшла заява про усунення недоліків до якої надані документи, що підтверджують повноваження представника скаржника адвоката Коробейник А.В., але доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Лубенській окружній прокуратурі Полтавської області та Управлінню Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області не надано.

Враховуючи, що скаржником в повному обсязі не виконано вимог ухвали від 03.12.2024 вказане апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі № 910/4969/24 слід вважати неподаною та повернути її скаржнику.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на те, що згідно положень ч. 8 ст. 174 ГПК України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі № 910/4969/24.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Повернути матеріали справи №910/4969/24 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123745158
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/4969/24

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні