Ухвала

від 11.12.2024 по справі 486/404/24

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/404/24

Провадження № 2-с/486/6/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у склад головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 6291,50 гривень та судового збору,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 15 березня 2024 року, виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, про стягнення з нього на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК» (далі ОСББ «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК») заборгованості в розмірі 6291,50 гривень та судового збору.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що30 серпня 2024 року він отримав повідомлення РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ про арешт коштів на рахунку.

02 вересня 2024 року звернувся до відділення даного банку і отримав відповідь, що арешт коштів відбувся відповідно до постанови Державної виконавчої служби ВП №75381327 від 30 серпня 2024 року виданої ОСОБА_2

02 вересня 2024 року він звернувся до Южноукраїнського міського суду і 04 вересня 2024 року отримав судовий наказ по справі №486/404/24 з додатками до нього.

Зазначив, що має та надає докази про повну необґрунтованість вимог стягувача, зокрема, сума нарахувань помісячних внесків не відповідає чинним, період з 01 січня 2024 року по 15 січня 2024 року не є обов`язковим до оплати, а ОСОБА_3 не є чинним представником ОСББ «МИРУ,10ЮЖНОУКРАЇНСЬК» і своїми діями вводить в оману суд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що15 березня 2024 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСББ «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК» заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення у розмірі 6291,50 грн та судовий збір 268,40 грн, а всього 6559,90 грн /а.с. 41/.

Копію вказаного судового наказу ОСОБА_1 отримав 04 вересня 2024 року/а.с. 47/.

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року зазначену заяву було повернуто ОСОБА_1 без розгляду /а.с. 63/.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року ухвалу Южноукраїнського міського суду від 19 вересня 2024 року про повернення ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції /а.с. 102-103/.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від15 березня 2024року скасуванню.

Керуючисьст.171ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 6291,50 гривень та судового збору.

Скасувати судовий наказ виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області15 березня 2024рокуу справі №486/404/24 за заявою Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«МИРУ,10ЮЖНОУКРАЇНСЬК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послугив сумі 6291 (шість тисяч двісті дев`яносто одна) гривня 50 коп. та судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп., а всього 6559 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 90 коп.

Роз`яснити стягувачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МИРУ, 10 ЮЖНОУКРАЇНСЬК», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова