ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" грудня 2024 р. Справа№ 910/10936/23 (369/5940/23)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Доманська М.Л.
без повідомлення учасників провадження у даній справі
розглянувши заяву ОСОБА_1
про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції
при розгляді матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024
у справі №910/10936/23 (369/5940/23) (суддя Омельченко Л.В.)
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
у межах справи №910/10936/23
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/10936/23 (369/5940/23) скасовано заходи забезпечення позову у даній справі, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.05.2023 у справі №369/5940/23.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 05.11.2024 про скасування заходів забезпечення позову, відкрити апеляційне провадження, розгляд справи проводити за відсутності сторони апелянта; ухвалу від 05.11.2024 про скасування заходів забезпечення позову скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Сотніков С.В. та Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10936/23 (369/5940/23) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/10936/23 (369/5940/23) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/10936/23 (369/5940/23).
28.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10936/23 (369/5940/23) у 1-му томі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/10936/23 (369/5940/23) задоволено; поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/10936/23 (369/5940/23); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/10936/23 (369/5940/23); розгляд апеляційної скарги призначено на 29.01.2025 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1); запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 08.01.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.01.2025.
09.12.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просив прийняти до розгляду відзив на апеляційну скаргу; забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 910/10936/23 (369/5940/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергій Олексійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "ВКЗ" в режимі відеоконференції; апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 р. у справі № 910/10936/23 (369/5940/23) залишити без змін; судові витрати покласти на ОСОБА_3 .
Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, що міститься у відзиві ОСОБА_1 та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" усі судові засідання, в тому числі, призначене на 29.01.2025 о 10:45.
Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, що міститься у відзиві - задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/10936/23 (369/5940/23), призначений на 29.01.2025 о 10 год. 45 хв. та усі подальші судові засідання, будуть проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).
3. Представник ОСОБА_1 - адвокат Тарасов Сергій Олексійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Доманська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123750214 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Доманська М.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні