Постанова
від 10.12.2024 по справі 904/2110/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

10.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2110/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, м.Київ, вул.Євгена Коновальця, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 37472001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Кошарна С.С., посв. адв. №ЗП002225 від 11.06.2019, ТОВ "Рояр Люві Фінанс"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Штельманчук М.С., посв. №194 від 28.02.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405).

Ухвалою суду від 16.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, м.Київ, вул.Євгена Коновальця, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 37472001) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405) прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.05.2024.

Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито провадження у справі №904/2110/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, м.Київ, вул.Євгена Коновальця, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 37472001) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" на суму 1 725 500,00грн. (4 черга задоволення) та на суму 102 280,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 13.11.2024; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бул.Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Штельманчука М.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 10.07.2024; зобов`язано розпорядника майна в строк до 27.07.2024 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 16.07.2024.

На виконання ухвали суду від 27.05.2024, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №73266 від 27.05.2024 про відкриття провадження по справі №904/2110/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405).

21.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" надійшла заява про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" у розмірі 23 305 377,01грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн.

25.06.2024 від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" надійшла заява про визнання забезпеченим кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон".

01.07.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна Штельманчука М.С. про діяльність під час виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Бінсон" за період з 27.05.2024 по 28.06.2024.

09.07.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. про долучення до матеріалів справи №904/2110/24 наступних документів, а саме: відомостей про результати розгляду вимог кредиторів ТОВ "Бінсон"; звіту розпорядника майна ТОВ "Бінсон" про надсилання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог з додатками; повідомлення на виконання ч.8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства з додатками.

12.07.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. про долучення до матеріалів справи №904/2110/24 роздруківки з веб-сайту Укрпошти трекінгів поштових відправлень кредиторам повідомлень про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника.

16.07.2024 до суду надійшла заява ТОВ "Бінсон" про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 16.07.2024 попереднє засідання відкладено на 31.07.2024.

31.07.2024 судом постановлено ухвалу, якою попереднє засідання суду відкладено на 22.08.2024.

01.08.2024 до суду від розпорядника майна Штельманчука М.С. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" за період з 01.07.2024 по 31.07.2024

02.08.2024 до суду від розпорядника майна Штельманчука М.С. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи інвентаризаційних відомостей ТОВ "Бінсон".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 попереднє засідання суду відкладено на 18.09.2024.

18.09.2024 судом постановлено ухвалу, якою завершено попереднє судове засідання; встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 04.10.2024 та зобов`язано розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Окрім викладеного, зазначеною вище ухвалою суд встановив дату підсумкового судового засідання у справі 15.10.2024.

01.10.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна Штельманчука М.С. про діяльність арбітражного керуючого по справі №904/2110/24 за період з 02.09.2024 по 30.09.2024.

14.10.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. про відкладення підсумкового засідання на іншу дату, з огляду на призначення повторних перших зборів кредиторів ТОВ "Бінсон" на 17.10.2024.

Ухвалою суду від 15.10.2024 підсумкове засідання по справі відкладено на 05.11.2024.

04.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд визнати ТОВ "Бінсон" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

04.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Бінсон" по справі №904/2110/24 за період з 27.05.2024 по 31.10.2024 у розмірі 125 217,00грн. та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000,00грн.

Ухвалою суду від 05.11.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 27.11.2024.

27.11.2024 судом постановлено ухвалу, якою підсумкове засідання суду відкладено на 10.12.2024.

28.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. про долучення до матеріалів справи запитів арбітражного керуючого з метою виявлення активів боржника та відповіді на них.

28.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. про долучення до матеріалів справи копії наказу №2 від 24.07.2024 про призначення робочої інвентаризаційної комісії.

В підсумковому засіданні 10.12.2024 присутній розпорядник майна Штельманчук М.С. та представник кредитора - ТОВ "Рояр Люві Фінанс", боржник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В судовому засіданні розпорядник майна Штельманчук М.С. просить суд долучити до матеріалів справи фінансову звітність ТОВ "Бінсон" за період з 2021 по 2023 роки.

Розпорядник майна Штельманчук М.С. повідомив суд, що під час здійснення інвентаризації майна боржника арбітражним керуючим не встановлено достатні активи за рахунок яких є можливість повністю погасити існуючу кредиторську заборгованість. Окрім викладеного, розпорядник майна зазначив, що під час проведеного аналізу ним не виявлено ознак в діях посадових осіб боржника спрямованих на доведення до банкрутства, приховування банкрутства та фіктивного банкрутства ТОВ "Бінсон", у зв`язку із чим арбітражний керуючий просить суд визнати ТОВ "Бінсон" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру по справі.

Представник ТОВ "Рояр Люві Фінанс" підтримує позицію розпорядника майна, зазначає, що звіт арбітражного керуючого був предметом розгляду на засіданні зборів кредиторів від 17.10.2024 року, у зв`язку із чим було прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши учасників справи, господарський суд встановив.

Розпорядником майна Штельманчуком М.С. були скликані збори кредиторів ТОВ "Бінсон" на 03.10.2024, однак з огляду на неявку кредитора боржника перші збори ТОВ "Бінсон" не відбулись.

17.10.2024 розпорядником майна було організовано та проведено повторні перші збори кредиторів ТОВ "Бінсон", під час яких було вирішено наступні питання:

- обрано розпорядника майна ТОВ "Бінсон" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. - секретарем зборів кредиторів;

- обрано ТОВ "Рояр Люві Фінанс" в особі представника Кошарної О.С. - головуючим зборів кредиторів;

- визначено кількісний та якісний склад комітету кредиторів ТОВ "Бінсон" у складі одного кредитора - ТОВ "Рояр Люві Фінанс";

- вирішено звернутись до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Штельманчука М.С.;

- уповноважено розпорядника майна Штельманчука М.С. подати до Господарського суду Дніпропетровської області протокол зборів кредиторів від 17.10.2024 з відповідним клопотанням.

17.10.2024 відбулись збори комітету кредиторів ТОВ "Бінсон" оформлені протоколом, на яких прийнято наступні рішення: обрано розпорядника майна ТОВ "Бінсон" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. - секретарем зборів комітету кредиторів; обрано ТОВ "Рояр Люві Фінанс" в особі представника Кошарної О.С. - головуючим зборів комітету кредиторів; схвалено звіт арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Бінсон" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. у розмірі 125 217,00грн. (основна грошова винагорода); уповноважено розпорядника майна Штельманчука М.С. звернутись до суду із клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Штельманчука М.С.; уповноважено розпорядника майна Штельманчука М.С. подати до Господарського суду Дніпропетровської області протокол зборів комітету кредиторів від 17.10.2024 з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Системний аналіз положень статей 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статтею 6 КУПБ, з застосуванням судового розсуду (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19).

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Наявність рішення зборів кредиторів про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника. Адже частиною четвертою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства законодавцем надано право суду навіть за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів боржника, але за наявності обставин (після закінчення термінів визначених Кодексом України з процедур банкрутства щодо тривалості процедури розпорядження майном, за наявності ознак банкрутства та за відсутності пропозицій щодо санації боржника), прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16).

Приписами ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Розпорядником майна самостійно вживались заходи для отримання інформації щодо активів боржника шляхом звернення із запитами до відповідних органів/установ/організацій.

Під час проведення інвентаризації встановлено відсутність достатньої кількості активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу кредиторську заборгованість в повному обсязі.

За результатом інвентаризації розпорядником майна встановлено наявність на балансі боржника необоротних активів на суму 16 830 000,00грн., будь-яких інших активів у боржника не виявлено, при цьому розмір визнаної судом кредиторської заборгованості становить 25 030 877,01грн.

Боржником не наведено доказів того, що ним вчиняються заходи щодо погашення визнаної кредиторської заборгованості у вищезазначеному розмірі або можливості її погашення у майбутньому за рахунок власних або залучених активів.

До матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності ТОВ "Бінсон", а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

З наведеного звіту вбачається, що підприємство боржника перебуває у фінансовій кризі, показники ліквідності не відповідають нормативному значенню, що вказує на нездатність підприємства в повному обсязі розраховуватись по своїх поточних зобов`язаннях, підприємство є нерентабельним, негативне значення показника платоспроможності свідчить про відсутність коштів та високоліквідних активів для погашення поточного боргу.

Основними причинами, які привели підприємство до такого фінансового становища є дефіцит грошових коштів, залежність від зовнішніх джерел фінансування, відсутність вільних коштів, які можна витратити на розвиток товариства, ознак приховування банкрутства на підприємстві, фіктивного банкрутства та ознаки дій з доведення підприємства до банкрутства не виявлено.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Штельманчука М.С., до суду не надійшло.

З огляду на вищевикладене наявні ознаки, які свідчать про збитковість підприємства, оскільки активні дії боржника спрямовані на погашення визнаної кредиторської заборгованості останнім не вчинялися.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 17.10.2024, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 для призначення ліквідатором ТОВ "Бінсон".

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами комітету кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Штельманчука М.С., свідоцтво №194 від 28.02.2013 відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Бінсон".

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бул.Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405).

Визнати Товариствj з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 10.12.2025.

Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бул.Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405) вважати таким, що настав 10.12.2024.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 43439405).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 13.12.2024.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123750522
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —904/2110/24

Ухвала від 25.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Постанова від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні