Ухвала

від 12.12.2024 по справі 917/1189/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

12.12.2024 Справа № 917/1189/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Керівника Глобинської окружної прокуратури про виправлення описки в рішенні (вх. № 15436 від 15.11.2024р.)

у справі № 917/1189/24

за позовною заявою Керівника Глобинської окружної прокуратури (39000. м. Глобине, вул.Центральна, 191, Кременчуцького району Полтавської області, Код 0291006021) в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради (39100. вул.Остроградського, буд75/ 15. селище Koзельщина. Кременчуцький район, код ЄДРІІОУ 42120272)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнефть - АЗС - Україна» (ЄДРПОУ 38194448, вулиця Половки, 62 місто Полтава, 36010)

про визнання недійсними додаткових угод до договору на постачання палива, повернення надмірно сплачених коштів

представники сторін: згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Керівник Глобинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнефть - АЗС - Україна», в якому просив:

1. Визнатинедійсною додаткову угоду № 1 від 12.04.2021 до договору № 47 від 05.02.2021 про закупівлю палива, укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради та ТОВ «Татнефть - АЗС - Україна».

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 1/2 від 21.04.2021 до договору № 47 від 05.02.2021 про закупівлю палива, укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради та ТОВ «Татнефть - АЗС - Україна».

3. Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 19.05.2021 до договору № 47 від 05.02.2021 про закупівлю палива, укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради та ТОВ «Татнефть - АЗС - Україна».

4. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 06.08.2021 до договору № 47 від 05.02.2021 про закупівлю палива, укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради та ТОВ «Татнефть - АЗС - Україна».

5. Визнатинедійсною додаткову угоду № 4 від 11.10.2021 до договору № 47 від 05.02.2021 про закупівлю палива, укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради та ТОВ «Татнефть - АЗС - Україна».

6. Стягнутиз ТОВ «Татнефть - АЗС - Україна» на користь відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради надмірно сплачені грошові кошти в сумі 144 500, 2 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.09.2024 у справі позов задоволено повністю.

09.10.2024 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2024 видано відповідні накази, зокрема, про стягнення з відповідача на користь позивача надмірно сплачених грошових коштів в сумі 144 500, 2 грн.

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Керівника Глобинської окружної прокуратури про виправлення описки в рішенні у справі № 917/1189/24, у якій повідомляється, що у резолютивній частині рішення допущено описку у найменуванні позивача.

При цьому, згідно прохальної частини заяви прокурор просить суд:

1. Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Татнєфть-АЗС-Україна (місцезнаходження: 36010, Полтавська обл., м. Полтава, вулиця Половки, будинок 62, код ЄДРПОУ: 38194448) на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради (39100. вул.Остроградського, буд75/ 15. селище Koзельщина. Кременчуцький район, код ЄДРІІОУ 42120272) надмірно сплачені кошти у сумі 144500,20 грн. (п.7 резолютивної частини рішення);

2. Визнати наказ таким, що не підлягає виконанню;

3. Видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Татнєфть-АЗС-Україна (місцезнаходження: 36010, Полтавська обл., м.Полтава, вулиця Половки, будинок 62, код ЄДРПОУ: 38194448) на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради (39100. вул.Остроградського, буд75/ 15. селище Koзельщина. Кременчуцький район, код ЄДРІІОУ 42120272) надмірно сплачених коштів у сумі 144500,20 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.11.2023 року суд постановив прийняти заяву Керівника Глобинської окружної прокуратури, призначити розгляд заяви 12.12.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Керівника Глобинської окружної прокуратури в частині вимог про виправлення описки в рішенні на підставі нижченаведеного.

В обгрунтування заяви прокурор вказав, що у резолютивній частині рішення допущено описку у найменуванні позивача.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п.7 резолютивної частини рішення від 17.09.2024.

Крім того, суд враховує, що 09.10.2024 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2024 видано відповідні накази, зокрема, про стягнення з відповідача на користь позивача надмірно сплачених грошових коштів в сумі 144 500, 2 грн. При оформленні вказаного наказу суд зробив таку ж помилку у найменуванні позивача, як і врішенні.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі суду від 09.10.2024, згідно якого стягуються з ТОВ «Татнефть - АЗС - Україна» на користь позивача надмірно сплачені грошові кошти в сумі 144 500, 2 грн.

Щодо вимоги про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд відмовляє у її задоволенні з таких підстав.

Згідно з частиною 2 статті статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково в зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Як вбачається зі змісту заяви як на підставу визнання наказу, згідно якого стягуються з ТОВ «Татнефть - АЗС - Україна» на користь позивача надмірно сплачені грошові кошти в сумі 144 500, 2 грн., таким що не підлягає виконанню, заявник вказує на допущення судом помилки у найменуванні позивача.

Проте, суд зазначає, що наведені заявником підстави не відповідають критеріям вказаним у статті 328 ГПК України, які вказують на необхідність визнання виконавчого документу таким що не підлягає виконанню.

Відтак, суд в задоволенні вимоги про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовляє.

Крім того, відсутні підстави для видачі нового наказу з правильним найменуванням позивача, оскільки даною ухвалою суд дійшов висновку виправити помилку в наказі суду від 09.10.2024, згідно якого стягуються з ТОВ «Татнефть - АЗС - Україна» на користь позивача надмірно сплачені грошові кошти в сумі 144 500, 2 грн.

Для примусового виконання рішення, зокрема, в частині стягнення з ТОВ «Татнефть - АЗС - Україна» на користь позивача надмірно сплачених грошових коштів в сумі 144 500, 2 грн., має бути пред"явлено наказ, що виданий судом раніше, разом з ухвалою про виправлення помилки у наказі.

Керуючись ст.ст. 232-235, 240, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Керівника Глобинської окружної прокуратури про виправлення описки в рішенні (вх. № 15436 від 15.11.2024р.) у справі № 917/1189/24 задовольнити частково.

2. Виправити описку в п.7 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області у справі №917/1189/24 від 17.09.2024 р. та Наказі від 09.10.2024 по справі №917/1189/22 і викласти їх в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Татнєфть-АЗС-Україна (місцезнаходження: 36010, Полтавська обл., м.Полтава, вулиця Половки, будинок 62, код ЄДРПОУ: 38194448) на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради (39100. вул.Остроградського, буд75/ 15. селище Koзельщина. Кременчуцький район, код ЄДРІІОУ 42120272) надмірно сплачені кошти у сумі 144500,20 грн.".

3. В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.