Ухвала

від 09.12.2024 по справі 921/504/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 грудня 2024 рокуСправа № 921/504/24УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув клопотання б/н (вх. №9081) від 26.11.2024 керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди

у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та призначено керуючим реструктуризацією боргів арбітражну керуючу Белінську Н.О.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 18.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 09.12.2024 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника.

При цьому, керуюча реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна звернулась 26.11.2024 до господарського суду із клопотанням б/н (вх. №9081) від 26.11.2024 про сплату основної грошової винагороди, в якому посилаючись на ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства просила здійснити оплату (перерахувати на її користь) основну грошову винагороду у розмірі 18 126,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частина 2 статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.08.2024, 02.09.2024, 03.10.2024 та в 11.11.2024 боржником внесено на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області грошові кошти в розмірі 18 126 грн, що підтверджується квитанціями до платіжних інструкцій №45 на суму 4542 грн, №1 на суму 4542 грн та квитанцією №4 на суму 4500 грн, для авансування винагороди керуючому реструктуризацією у справі №921/504/24.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 7, 11, 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2.Сплатити арбітражному керуючому (керуючій реструктуризацією) Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, 38, офіс 305, м. Вінниця) на рахунок отримувача НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" отримувач Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 основну грошову винагороду у розмірі 18 126 грн за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №921/504/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області (UA158201720355299001000003791, ідентифікаційний код 03500022, банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м. Київ, МФО 820172) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.12.2024.

4. Згідно з Законом України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 13.12.2027.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

СуддяО.В. Руденко