Ухвала

від 12.12.2024 по справі 925/819/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 грудня 2024 року Черкаси Справа №925/819/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни,

до відповідачів:

1. Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

2. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Скиби Владислава Вікторовича

про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

представники учасників справи:

від позивача - участі не брав;

від відповідача 1 - участі не брав;

від відповідача 2 - участі не брав;

від третьої особи - Пилипенко Р.Б., адвокат.

УСТАНОВИВ:

27.06.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни (далі - ФОП Телятицька Т.Г.) з вимогою визнати незаконним та скасувати рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (далі - ВСП "Золотоніські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго"), яке оформлене Протоколом № 54 від 23.05.2024.

Позов обґрунтований тим, що рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго", оформлене Протоколом № 54 від 23.05.2024, прийняте з численними порушеннями, а тому є незаконним та підлягає скасуванню.

Ухвалою від 01.07.2024 господарський суд відмовив у відкритті провадження у справі № 925/819/24 за позовом ФОП Телятицької Т.Г. до ВСП "Золотоніські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії.

Постановою від 02.10.2024 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ФОП Телятицької Т.Г. задовольнив, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2024 у справі № 925/819/24 скасував та направив справу для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 14.11.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/819/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 12.12.2024 о 15:00. Зобов`язав ФОП Телятицьку Т.Г. у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду позовну заяву з належно засвідченими додатками.

20.11.2024 (зареєстровано загальним відділом (канцелярією) суду 21.11.2024) за допомогою системи "Електронний суд", на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2024 представник ФОП Телятицької Т.Г. надав позовну заяву з додатками.

Серед іншого, додатками до позовної заяви є:

- клопотання про витребування доказів судом з вимогою витребувати у Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі ПАТ "Черкасиобленерго":

1) завірені належним чином копії посадових інструкцій представників оператора системи, які склали Акт про порушення ПРРЕЕ № 007837 від 24.11.2023, а також копії документів, що підтверджують проходження ними відповідного навчання та інструктажу, оскільки відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень;

2) завірену належним чином копію розпорядження про створення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ в ВСП "Золотоніські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго";

3) завірену належним чином копію розпорядження про створення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ в ВСП "Золотоніські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго";

4) завірену належним чином копію акту (актів) складених у зв`язку із заміною та встановлення електролічильника типу NIK 2303 ARP.1000МС.11 № 11369766 після пломбування/розпломбування ЗВТ та пристроїв ВОЕ на об`єкті, що підтверджує факт установлення/зняттяпломб та індикаторів на/у ЗВТ (зокрема передбачених виробником ЗВТ), відповідність їх стану (неспрацьований/спрацьований), а також передачі встановлених ЗВТ та інших складових ВОЕ, пломб та індикаторів на збереження.

- клопотання про призначення експертизи з вимогою призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи виконано підписи від імені Телятицької Т.Г. на заяві від імені ФОП Телятицької Т.Г. від 27.08.2020; на Договорі на виконання робіт від 27.08.2020 № 403; на Кошторисі від 27.08.2020 № 403; на Акті прийому-передачі робіт № 403 від 01.09.2020 тією особою, від імені якої вони зазначені, чи іншою особою?

Також 20.11.2024 (зареєстровано загальним відділом (канцелярією) суду) 21.11.2024) за допомогою системи "Електронний суд" представник ФОП Телятицької Т.Г. надав:

- клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача з вимогою залучити до участі у справі № 925/819/24 Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", код в ЄДР 22800735, (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, тел.: (0472)360269, е-mail: kanc@obl.ck.energy.gov.ua), в якості співвідповідача;

- заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Скиби Владислава Вікторовича, РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою від 22.11.2024 господарський суд клопотання фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни про витребування доказів судом задовольнив та зобов`язав Відокремлений структурний підрозділ "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" надати суду витребувані документи. Клопотання фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнив, залучив до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго". Заяву фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнив та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Скибу Владислава Вікторовича. Запропонував учасникам справи до дати підготовчого засідання - 12.12.2024 надати суду письмово викладену думку щодо призначення у справі судової експертизи.

23.11.2024 (зареєстровано загальним відділом (канцелярією) суду 25.11.2024) представник ФОП Телятицької Т.Г. надав клопотання на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.11.2024 у справі № 925/819/24, з яким надав докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.

02.12.2024 Відокремлений структурний підрозділ "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову.

03.12.2024 представник третьої особи подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.12.2024 представнику надано доступ до матеріалів справи в системі "Електронний суд".

12.12.2024 за допомогою системи "Електронний суд" ПАТ "Черкасиобленерго" подало відзив, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог.

Також 12.12.2024 за допомогою системи "Електронний суд" ПАТ "Черкасиобленерго" подало клопотання про розгляд справи спочатку.

12.12.2024 за допомогою системи "Електронний суд" представник ФОП Телятицької Т.Г. - адвокат Сизько Д.Б. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні через перебуванням ним на лікуванні з вимогами:

1. Відкласти судове засідання 12.12.2024 у справі № 925/819/24 за позовом ФОП Телятицької Т.Г. до ВСП "Золотоніські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго", третя особа: ФОП Скиба В.В. про визнання незаконним та скасування рішення комісії, яке оформлене Протоколом № 54 від 23.05.2024.

2. Постановити ухвалу про участь представника позивача - адвоката Сизька Дмитра Борисовича у наступних судових засіданнях по справі № 925/819/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет.

В обґрунтування поданого клопотання представник ФОП Телятицької Т.Г. зазначає, що не має можливості взяти участь у вказаному судовому засіданні в зв`язку з перебуванням на лікуванні та заперечує проти розгляду справи та вчинення будь-яких процесуальних дій у відсутність представника позивача, оскільки це може призвести до порушення її прав та законних інтересів.

У судовому засіданні 12.12.2024 брав участь представник третьої особи, інші учасники справи у судовому засіданні участі не брали, про дату та час розгляду справи належно повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (копії ухвали від 14.11.2024) відповідачам.

Копія ухвали від 14.11.2024 отримана адвокатом Сизько Д.Б., представником ФОП Телятицької Т.Г. за допомогою системи "Електронний суд" 15.11.2024.

Розглянувши клопотання ПАТ "Черкасиобленерго" про розгляд справи спочатку, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі зазначеної норми господарський суд за клопотанням ПАТ "Черкасиобленерго" розпочинає розгляд справи спочатку.

Розглянувши клопотання представника ФОП Телятицької Т.Г. в частині відкладення розгляду справи господарський суд зазначає таке.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 216 ГПК України)

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України)

Отже, господарський суд вважає причини неприбуття адвоката Сизька Д.Б. у судове засідання поважними та задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 48, 182-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За клопотанням Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" розгляд справи розпочати спочатку.

2. Клопотання представника фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи до 13.01.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, каб. № 315.

Розкрити інформацію про те, що близька особа судді Зарічанської З.В. (чоловік) працевлаштувався в Черкаський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" на посаду електромонтера. Така обставина не є підставою для самовідводу судді, оскільки не впливає на її об`єктивність при розгляді справи, однак існує необхідність у розкритті цієї інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу 2. та представнику третьої особи - за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу 1. - засобами поштового зв`язку.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2024

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА