Ухвала

від 13.12.2024 по справі 927/1161/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1161/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, в інтересах держави в особі

позивача: Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області,

код ЄДРПОУ 41091094, вул. Миру, 53 м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська область, 15200

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити нежитлове приміщення,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Корюківської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому прокурор просить суд:

- визнати недійсним договір оренди № 4 нерухомого майна, що належить до комунальної власності Сновської міської територіальної громади від 09.07.2018, укладений між Управлінням освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , зі змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 26.06.2021;

- зобов?язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлові приміщення площею 62,9 м2 першого поверху будівлі Станції юних техніків Сновської міської ради, розташованої за адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, вул. Сновська, 1, та повернути його балансоутримувачу в особі Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Сновської міської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний договір укладений з порушенням вимог ст. 80 Закону України Про освіту, оскільки майно закладу освіти передано в оренду відповідачу з метою розміщення виробничого цеху, тобто для здійснення господарської діяльності, що не пов`язано з навчальним процесом або обслуговуванням учасників освітнього процесу. Отже, за висновком прокурора, наявні підстави для визнання недійсним такого договору на підставі статей 203, 215 Цивільного кодексу України із застосуванням наслідків недійсності звільнення об`єкта оренди та повернення його балансоутримувачу (позивачу).

Ухвалою суду від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.10.2023 о 12:10.

У підготовчому засіданні 12.12.2023 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.01.2024 о 12:10.

У судовому засіданні 10.01.2024 суд постановив ухвалу про оголошення перерви до 31.01.2024 до 13:20.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/4/24 від 29.01.2024, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидової М. О., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/1161/23.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В. В.

Ухвалою суду від 31.01.2023 справу прийнято до розгляду, ухвалено повторно провести підготовче провадження та зупинено провадження у справі №927/1161/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №917/1173/22.

09.12.2024 від прокурора до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з закінченням перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови від 19.04.2024 у справі №911/1359/22 .

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, а тому провадження у цій справі має бути поновлено та призначено дату проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 927/1161/23.

2. Підготовче засідання призначити на 14 січня 2025 року о 10:00.

3. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 14 січня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 12.

4. Повідомити сторін про особливості розгляду справи та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу Повітряна тривога:

- після надходження сигналу Повітряна тривога розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 20 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, необхідно подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун