Постанова

від 11.12.2007 по справі 1/863/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/863/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2007 р. 16:10

Справа №  1/863/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

                    /54030, м. Миколаїв,  вул. Потьомкінська, 24/

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сталекс”.

                           /54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 140/

про: стягнення 35 543 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача: Лисенко Д.П., довіреність від 12.11.2007р.

Від позивача: представник не з'явився.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь держави пені у сумі 35 543 грн. за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо –економічної діяльності.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 02.11.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 12.11.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 140/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.  

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

14.05.2007р. позивач здійснив позапланову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог валютного законодавства, про що було складено: акт перевірки № 23/22-025/32508151 (а.с.11-13) яким встановлено порушення відповідачем вимоги ст..2 Закону України від 23.09.1994р. № 185/94-ВР “Про здійснення розрахунків в іноземній валюті” в частині 90-денного терміну розрахунків за імпортним контрактом № 11/01-09 від 12.09.2006р. з нерезидентом .

Відповідальність за вищезазначені правопорушення встановлює ст.4 Закону України “Про здійснення розрахунків в іноземній валюті”.

Таким чином позивачем правомірно прийнято рішення від 18.05.2007р. 0009912200/0 (а.с.10) про застосування пені до відповідача на загальну суму 35 543 грн., а саме стягнення  пені  за кожний   день   прострочення   у   розмірі   0,3   відсотка   суми неодержаної виручки (митної вартості недопоставленої продукції)  в іноземній  валюті,  перерахованої  у  грошову  одиницю  України за валютним курсом Національного банку  України  на  день  виникнення заборгованості (додаток 2 до акту –а.с.13).  

Відповідач на час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті пені у сумі 35 543 грн. не погасив, рішення податкового органу про застосування пені у судовому порядку не оспорив.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає право позивачу застосовувати фінансові (штрафні санкції), стягувати у судовому порядку до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках і розмірах, встановлених Законами України.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталекс” /54003,   м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 140, код ЄДРПОУ 32508151/ на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв,  вул. Потьомкінська, 24, код ЄДРПОУ 34034100/             35 543 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.                                                   

Суддя Л.I.Васильєва