Ухвала

від 13.12.2024 по справі 337/6610/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН 337/6610/24 Провадження № 2-а/337/69/2024

У Х В А Л А про залишення без руху

13.12.2024 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2024 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла вище вказана позовна заява. В своєму позові позивач просить: Поновити строк на оскарження постанови №738 від 09 липня 2024 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення штрафу в сумі 17000 гривень. Визнати протиправною та скасувати постанову №738 від 09 липня 2024 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення штрафу в сумі 17000 гривень. Провадження по справі закрити. Стягнути з відповідача судові витрати. При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд враховує вимоги викладені у статтях160, 161, 286 КАС України. Відповідно до ч.2 ст.286КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення. Згідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно доч.1ст.123КАС України,у разіподання особоюпозову післязакінчення строків,установлених законом,без заявипро поновленняпропущеного строкузвернення доадміністративного суду,або якщопідстави,вказані неюу заяві,визнані судомнеповажними,позов залишаєтьсябез руху.При цьомупротягом десятиднів здня врученняухвали особамає правозвернутися досуду ззаявою пропоновлення строкузвернення доадміністративного судуабо вказатиінші підставидля поновленнястроку. Позивачем ОСОБА_1 , подано позовну заяву про оскарження постанови суб`єкта владних повноважень , поза межами десятиденного строку передбаченого для її оскарження без заяви, передбаченої ст.123 КАС України, про поновлення такого строку, тому позовна заява підлягає залишенню без руху. Зазначення в прохальній частині позовної заяви про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом, не є в розумінні ст.123 КАС України , заявою про поновлення пропущеного строку. Суд звертає увагу , що заява про поновлення пропущеного строку має містити відомості про причини його пропуску і мотиви поновлення такого строку і повинна бути подана протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Якщо у визначений строк заява не буде подана , або вказані у ній підстави для поновлення строку будуть визнані судом неповажними , суд повертає заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123,160,161,286,294 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови, залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення її недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований