Ухвала

від 11.12.2024 по справі 489/3705/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 489/3705/24

2/468/588/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

11.12.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В. при секретарі Онофрійчук М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Єрмолівська сільська рада, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2024 року до Баштанського районного суду Миколаївської області від Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Єрмолівська сільська рада, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою від 26.06.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28.10.2024 року, до початку розгляду справи по суті, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду та повернення її позивачу.

Учасники у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Вимоги п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українипередбачають, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення заяви та залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Єрмолівська сільська рада, про визнання заповіту недійсним, відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України.

Разом з тим, в задоволені заяви в частині повернення позовної заяви позивачу слід відмовити, оскільки виходячи з вимог ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви можливе лише на стадії пред`явленя позову до моменту відкриття провадженя у справі, що в даній ситуації (справа знаходиться на стадії підготовчого провадження) є неприпустимим.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.257,258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення позивачу задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Єрмолівська сільська рада, про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви в частині повернення позовної заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: