Ухвала
від 10.12.2024 по справі 307/2590/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2590/24

Провадження № 1-кп/307/187/24

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2024 року № 12024070000000092 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

26червня 2024року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2024 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 27 червня 2024 року підготовче судове засідання призначено на 23 липня 2024 року та відкладено на 23 жовтня 2024 року.

На підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2024 року відмовлено в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України та матеріалів кримінального правопорушення про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних провопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 та ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 та ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 28 і ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 і ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 і ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 28 і ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 і ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 і ч.1 ст. 366 КК України та матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України, повернуті до канцелярії суду для повторного розподілу та передачі інщому складу суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2204 року головуючою суддею визначено суддю ОСОБА_1 та підготовче судове засідання призначено на 10 грудня 2024 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акта з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта немає.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні обмеження, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Крім того, під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотанняпро передачуданого кримінальногопровадження складу суду під головуванням судді ОСОБА_11 , у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Так, у провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області під головуванням судді ОСОБА_11 на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України (унікальний номер справи №307/2732/23; провадження №1-кп/307/141/23).

Ураховуючи те, що кримінальні провадження стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, відповідно до положень ст. 217 КПК України, суд вважає, що є підстави для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Відтак, необхідно передати дане кримінальне провадження іншому складу суду - головуючому судді ОСОБА_11 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 316, 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 19 грудня 2024 року, судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України.

Передати кримінальне провадження № 307/2590/24 (провадження № 1-кп/307/187/24) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України, складу суду під головуванням судді ОСОБА_11 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням №307/2732/23 (провадження №1-кп/307/141/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 13 грудня 2024 року о 09 год.

Суддя ОСОБА_1

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено17.12.2024
Номер документу123763043
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —307/2590/24

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 27.06.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні