Ухвала

від 16.12.2024 по справі 939/2262/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2262/24

УХВАЛА

16 грудня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.,

при секретарі Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спїльного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила в порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за нею право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 251 кв.м., житловою площею 96,3 кв.м., земельну ділянку площею 0,1444 га, кадастровий номер 3221055500:02:044:0055 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться по АДРЕСА_1 , визнати за відповідачем право приватної власності на нежитлову будівлю, загальною площею 259,8 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 3221086800:04:003:0130 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Новогребельської сільської ради Бучанського району Київської області, автомобіль FIAT SCUDO, 1997 куб.см., 2006 року випуску, автомобіль MERCEDES-BENZ 1217, 5900 куб.см., 1985 року випуску.

Ухвалою суду від 9 вересня 2024 року було відкрите провадження в даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

15 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про зміну позовних вимог та просив в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за сторонами по частці у праві власності на вищезазначене майно.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спїльного майна подружжя закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2025 року на 14 годину 30 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяА. Міланіч