Ухвала

від 12.12.2024 по справі 554/9257/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.12.2024Справа № 554/9257/23 Провадження № 1-кс/554/12932/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170000000372 від 23.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчих слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170000000372 від 23.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

05.10.2023 року у ході проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особисті в тому числі медичні документи осіб та грошові кошти, з поміж іншого вилучено медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій мається декілька записів щодо відвідування останнім лікувальних закладів, а також 05.10.2023 року у ході проведення обшуку в приміщенні спеціалізованому неврологічному МСЕК КП «ІНФОРМАЦІЯ_4», за адресою: АДРЕСА_2 вилучено медико експертну справу оформлену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали оперативних співробітників УСР в Полтавській області, про те що, під час оперативного супроводження кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 має 2-гу групу інвалідності, яку отримав в спеціалізованому неврологічному МСЕК КП «ІНФОРМАЦІЯ_4» на підставі медичних документів з ознаками підробки, які були подані до вказаної установи.

17.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави про тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні спеціалізованого неврологічного МСЕК КП «ІНФОРМАЦІЯ_4», що за адресою: АДРЕСА_3, вилучено медико експертну справу оформлену на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, 19.10.2023 в приміщенні спеціалізованого неврологічного МСЕК КП «ІНФОРМАЦІЯ_5» за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_6 отримала фіктивну довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №111775 від 17.10.2023 про надання їй 2-ї групи інвалідності та індивідуальну програму реабілітації інваліда № 1930 від 17.10.2023, які потім видала працівникам поліції.

Згідно висновку медико-соціальної експертизи №1064 від 18.10.2023 ДЗ «ІНФОРМАЦІЯ_6» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано другу групу інвалідності з 23.11.2022, а також згідно висновку медико-соціальної експертизи №747/1 від 18.04.2024 ДЗ «ІНФОРМАЦІЯ_6» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення Полтавської спеціалізованої неврологічної МСЕК від 17.10.2023 є необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам Постанови КМУ від 03.12.2009 р. №1317, Наказу МОЗ України від 05.09.2011р. №561.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, з метою отримання відомостей відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який проходив медичні дослідження в ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_7», юридична адреса АДРЕСА_4, з метою з`ясування питання щодо перебування на лікуванні із наданням копій журналів відвідування; щодо перебування на обліку у лікарів та з яким діагнозом; щодо проходження будь-яких досліджень або оглядів, із наданням висновку, щодо стану здоров`я останнього та наданням підтверджуючих документів їх проведення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні володінні ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_7», юридична адреса АДРЕСА_4, а саме відомостей відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , щодо перебування на лікуванні із наданням копій журналів відвідування; щодо перебування на обліку у лікарів та з яким діагнозом; щодо проходження будь-яких досліджень або оглядів, із наданням висновку, щодо стану здоров`я останнього та наданням підтверджуючих документів їх проведення.

Надати можливість слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1